劉國凱：民間民主力量對中共「11.13政變」的解讀和應對

§§一、一場精心策劃的宮廷政變

由於15大上逼退喬石時江澤民祭用了年齡劃線刀，還由於中共元老萬里、宋平等人的抵制，使江澤民難遂繼續霸佔總書記的職位。但他絕不甘心就此交出權柄。11.13宮廷政變無疑是在他的授意或首肯下密謀進行的。此宮廷政變的成功將可使之繼續崢嶸中國政壇數年，把胡錦濤壓縮為「兒皇帝」。在現有基礎上再經過5年經營，可望確保江澤民本人和後代以及江體系中的所有成員身前身後的名節和利益。

精心策劃的11.13宮廷政變分兩步進行。

首先由文職官員曾慶紅、李長春等──江澤民的心腹愛將──提出以舉手的方式來對當日既定的幾項議程進行表決。雖然與會者都明白舉手錶決帶有明顯的脅迫意味，但由於所要表決的中委、候補中委、紀委名單都是早已討論達成共識了的。此時表決只是走走過場而已，故沒有多大異議就獲通過。然而，就整個政變計畫而言，這是極為關鍵的一步。它的成功意味著整個計畫已勝利在望。

在以舉手方式表決了幾項既定議程後，最高階現役將領張萬年突然提出由16大主席團20名軍方將領所聯署的要求江澤民續任軍委主席的「特別動議」，並要求立即付諸表決。這對密謀集團之外的所有人不啻是一個晴天霹靂。如此重大的問題，以如此決斷的方式提出，並要以如此倉促的方式表決通過，這，意味著什麼？對這種突然襲擊不予贊同的人們不但沒有進行商議協調、應因事變的可能，甚至連採用無記名投票方式來表達自己不同意見的權利都先期被巧妙剝奪。於是，政變圓滿成功。

只有最具骨氣的李瑞環、尉健行、還有曹慶詳以棄權方式表達了異議。算是在這烏雲翻滾的天空總還閃過一道光亮。

§§二、胡錦濤的抉擇與風格

當曾慶紅等提議以舉手方式對幾項既定議程進行表決時，如果說其他人尚不能意識到這其中包藏的禍心，那麼，身處漩渦中心的胡錦濤是應該有所警覺的。他應該盡力設法避免採用這種方式。如能這樣，那就一開始即打亂了政變者的部署。但胡錦濤缺乏應有的政治敏感性，讓江澤民的走卒輕而易舉地拿下了「山海關」。在宮廷政變的主戲上場──張萬年突然提出「特別動議」時，胡錦濤有三種選擇。反對、贊同或拖延。

反對是理直氣壯有法理依據的。因為江澤民的「全退」是經過政治局、政治局常委5次會議討論決定的。20名非政治局的成員竟提出「特別動議」要推翻政治局的決定，這完全摧毀了正常的、起碼的遊戲規則，性質是極為嚴重的。但是，胡錦濤敢於義正詞嚴地表示反對嗎？

或許，要求胡錦濤慷慨激昂地挺身而出是不切實際的。一個60年代的大學畢業生，因做「乖乖牌」，在一個偶然的機會被中共高官看中，被破格一路提拔上來。既無「革命」資歷也無派系根基。在江宗派和老軍頭劉