江澤民是1989年六四事件中進入中南海的，但那時他雖然名義上是中共一把手，實際上卻只是一個「兒皇帝」，真正的當家人還是鄧小平，在92年江澤民因為在經濟改革上開倒車，差一點在14大上被太上皇敢下臺。那段時期，他無疑是生活在鄧小平等政治元老的陰影之下，不敢多走一步路，不敢多所一句話，用他自己的話來說"不知道中南海水的深淺"。這種情況一直到1997年2月19日鄧小平去世以後，才有所改變。
如果從1989年在六四政變中上臺算起，到這次舉行16大，江澤民到中南海上任確實有13年了，但這13年必須分成兩個時期，即鄧小平在世－－江澤民只是兒皇帝的前8年，和鄧小平去世之後，實際上也就是15大以後江澤民上海幫羽翼豐滿、自行其是的後5年。也就是說，按照「實事求是」的精神、按照長幼有序的傳統，前8年如果有什麼「政績」的話，理當"歸功於"鄧小平才是啊。
江澤民現在將其據為己有，表面上看像是為了在卸任之前做一個13年任期的總結，貪鄧小平主政之「功」為己有，可能是急於想謀取自己的歷史地位，而且這也符合他一貫的行事作風，君不見他在國際場合鬧的笑話：抓過別國元首（土耳其）準備授予他的勛章，急不可待地掛在自己脖子上。現在沒有清算鄧小平曾經想廢了他的舊賬、出昔日兒皇帝夾著尾巴做人的鳥氣，僅僅只是把前任的「政績」記載到自己的功勞簿上，已經算很客氣得了。
實際上，江澤民的回顧總結將5年擴展到13年，除了貪天之功為己有的自吹自擂，還包藏了一顆十分險惡的居心：藉此抬升自己政治權威，確保16大通過他的人事布局，保證16大以後的中南海有一個「沒有江澤民的江澤民班底」，以維持其繼續操控朝政的影響力，編織所謂「後江澤民時代」的如意美夢。這顯然是一種「以退為進」的權謀。如果講，在中共越來越趨向「集體化」領導的今天，中南海裡還有什麼「野心家」的話，那就是江澤民本人。
中共全國黨代會五年一屆，每一屆黨代會的政治報告只是五年工作的回顧，這是慣例。江澤民16大報告，不談5年偏偏要談13年，跨度達兩屆半，這在客觀形式上就否定了前兩屆黨代會的政治報告，從這個角度看，也可以說江澤民是循「今是昨非」的軌跡在自己否定自己，如果前兩屆的報告都否定了，江澤民奢談13年政績豈不是自相矛盾？
《觀察》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 張偉
看完那這篇文章覺得
排序