沉默：刺刀下的民主

舉凡專制獨裁的國家，在發現皇權，軍事獨裁和共產主義，社會主義這些名稱已如死魚爛蝦臭不可聞時，往往會在其木乃伊上換上件新外套曰：「民主」。這種自封的「民主」當然不是歐美式的民主，乃是伊拉克式的其他人無法理解的「民主」，或是「走中國特色道路」的「民主」。這種刺刀下的「民主」當然無法改變穿在外套下殭屍的本質，而只能說明：歐美式的民主固有缺點，但如與專制獨裁相比則有霄壤之別。當今世上，除了一些宗教極端份子之外，民主實在是大勢所趨，人心所向，連不喜歡它的獨裁者都不得不用它來遮醜，給自己披上件仿冒的「民主」外衣，只可惜他們如葉公般好龍，他們喜歡的是繼續奴役人民，操控人民，鉗制人民的假「民主」，而不是還政於民的真民主。

伊拉克是次選舉，薩達姆號稱獲得了百分之一百的支援，除了藉此向美國示威外，也進一步暴露了其專制獨裁的本質。試想：一個有著一千二百萬人口的國家竟然連另一位差額候選人和一點反對的聲音都沒有，這個國家的苛政確確實實是常人所無法理解的了。

目前可與伊拉克媲美的這一類常人所無法理解的假民主國家還有古巴，朝鮮，越南和中國。中國共產黨執政五十多年來，諸惡作盡，至今仍頑固的維繫著其一黨專制的局面，中共的假民主其實比伊拉克式的假民主更不堪，因為中國大陸至今仍無全民公投，中國的國家領導人都是由黨內大老們平衡了各派系的利益自上而下欽定的。這一類欽定甚至於一直定到隔代領導人，而全國人民代表大會全體代表則只有熱烈鼓掌擁護，一致舉手通過的權利，連選票都免了，這也是中國所獨有，世上其他人無法理解的「民主」。

作為一個欽定的接班人，江澤民在面對西方媒體時竟大言不慚的說什麼：「其實我也是選出來的」，這同薩達姆自詡獲得百分之一百的選票又有什麼兩樣？但問題是中國大陸，就連這種伊式假民主的全民直選國家領導人，中共都不敢舉辦，因為中共歷屆領導人一個個全都心知肚明：只要一直選就難保不砸鍋－－沒有伊斯蘭教義束縛的中國人民，反抗性比伊拉克人民更強，中共領導人要想獲得百分之一百的贊成票簡直是不可能的。

中共組織部最近公布了最新統計數位謂：中共黨員已高達六千六百三十五萬五千人而民營企業的許多資本家，包括江澤民的公子江綿恆在內都是黨的紅色老闆，中共也正在仿赫魯雪夫「全民黨」模式積極擬定允許其他資本家入黨的新黨章。在這樣一手遮天的形勢下中共高層又風傳企圖招安海外民運，允許組織第九個花瓶在野黨，以達到對中共暴政麻臉搽粉的目的。當然這個所謂「在野黨」必須履行其「三反一緩和」的原則，即：「反恐怖主義，反暴力革命，反分裂獨立對中共批判要緩和」。如是則江澤民可向世人聲稱，他在繼續鄧小平經濟上改革開放路線的同時又實行了政治民主改革，給中共腐屍披上了一件大紅唐裝以圖化腐朽為神奇。

刺刀下的假民主在大陸是否行得通？靠少數幾個民運中的跳梁小丑爲中共營造所謂「政治民主化」的新局面而拒絕走臺灣民主轉型的道路結果又會如何？我想一個垂死的專制政權，只要不改變它的專制本質，任何民主唐裝或「在野黨」的小罵大幫忙都無法挽救其徹底崩潰的命運，江澤民在與小布希泛舟湖上，密談一小時中會否想到「水能載舟，亦能覆舟」的千古名言？

二00二年十月二十日於芝加哥(文章僅代表作者個人立場和觀點)