敖峰:江澤民上臺十三年干了什麼?
大陸傳媒正在大張旗鼓宣傳江澤民執政十三年的「豐功偉績」,我們確實應該回顧一下,江澤民執政十三年到底干了什麼。江澤民的政治底子是左
對江澤民而言,上臺十三年可分兩個時期:一是當傀儡的時期,從八九年六四事件到九二年中共召開十四大;二是江澤民逐漸掌權到真正掌權的時期,從九二年至今。江澤民因六四事件被元老「黃袍加身」,成為中共第三代領導核心。在這期間他個人倒是經歷了「嚴峻考驗」,因為在八九民運中他表現夠左,率先在上海整肅知識份子,查封《世界經濟導報》,這麼強的黨性原則、鮮明立場,被李先念、陳雲、鄧小平等元老所欣賞,「嚴峻考驗」當然「經得住」,於是合力把他扶上皇位。
對天上掉下來的這場人間大富貴,江澤民倒是頗有自知之明,知道自己不是真皇帝,甚至連宰相都不是。他明白雖坐在龍椅上,卻要經歷更嚴峻的考驗。他上有幾位元老婆婆,左右儘是不服氣、想扳倒他的同僚巨鱷,他必須誠惶誠恐、小心服侍、如履薄冰。嚴格來講,他的這種狀況和處境,根本不是在執政,而是在保全身家性命。那個時候,中國大陸一片紅色恐怖,正在狂刮極左妖風,江澤民對此也十分起勁兒。他的政治底子是左的,因此在六四事件之後,以總書記之身與黨內極左派同流合污,實在是順理成章、駕輕就熟。這段時期,江澤民最熱中的事情就是「反和平演變」,就是要對「改革開放問一問姓社還是姓資」,就是要「分清兩種改革觀」,就是要「把個體戶整得傾家蕩產」。在這段時期,江澤民心中根本沒有改革開放,沒有發展經濟和現代化建設,有的只是對改革開放的反攻倒算,有的只是想在經濟發展和現代化建設中挑出可供他批判的資本主義的毛病,因為只有這樣做才能保住自己的「皇」位。
被改革開放逼著走
然而江澤民錯估了形勢,特別是錯估了鄧小平的內心世界。鄧小平鎮壓八九民運是要保住共產黨的江山和他們的特權。當大局已經穩定之後,他還是要在經濟領域搞改革開放的,因為不搞改革開放,中共就要垮臺。
江澤民顯然沒有看到這一點,他反和平演變反昏了頭,這就觸怒了鄧小平,於是有鄧小平南巡之舉,以地方包圍中央,向江澤民、陳雲、李先念等中共左派們施加壓力。而且有意換一個傀儡,甚至已經放出信號:「誰不改革誰下臺。」江澤民見勢不妙立刻轉向,對改革開放由反攻變成支持。
鄧小平接受了江澤民的轉向和輸誠,並在九二年召開的中共十四大上幫助江澤民清除了他的最大障礙──楊尚昆、楊白冰兄弟。至此江澤民進入了上臺之後的第二階段──從兒皇帝到真皇帝的階段。
由此可知,在江澤民上臺的第一階段,對改革開放起的是破壞作用。十四大之後,改革開放繼續發展那是大勢所趨,江澤民順應這個大勢也是逼出來的。從十四大到現在這十年時間裏,人們更多看到的是,江澤民個人權力的膨脹、個人崇拜妖風的刮起,共產黨的全面腐敗,社會道德的徹底墮落,政治高壓、意識形態領域的嚴控,對民主及異見人士的無情鎮壓,在國際上與西方民主社會的關係越搞越糟。
黨政腐敗,豺狼橫行
在江澤民上臺的第二階段,他全力以赴鞏固和強化個人的權力。他在老軍頭劉華清、張震的支持下,在軍中清洗「楊家將」的勢力,重用提拔了效忠自己的以張萬年為代表的軍人集團。在此期間,軍隊上層頻繁調動,升遷貶謫,大搞順江者昌,逆江者亡;為了籠絡軍人,江澤民年年大幅提高軍費開支,大幅提高高級軍官的待遇,並冊封了一批又一批上將。與此同時,在黨政系統大肆發展「上海幫」勢力,將大批上海幹部、親信黨羽調到北京和其他省市,安插在中央和地方的要害部門。還以反貪之名,打擊整肅他的政敵,先後重創了政治局委員陳希同為首的「北京幫」和政治局委員謝飛為首的「廣東幫」。在中共十五大上,江澤民又逼退了老資格的政治局常委喬石。在此期間,中共元老彭真、鄧穎超、李先念、陳雲、王震、鄧小平等相繼病逝。至此,江澤民上無指手劃腳的婆婆,左右無能威脅他的巨僚,下有一幫阿諛之徒,他端的是大權在握,可以稱孤道寡了。
像所有帝王和獨裁者一樣,稱孤道寡之後就要聽山呼萬歲,就要聽歌功頌德,就要聽英明偉大,就要搞個人崇拜。於是這些年我們在中共的傳媒和宣傳機器的喧鬧中,又聽到了文革時代的聲音,江澤民幾乎和毛澤東一樣英明偉大、光芒萬丈了。然而就在江澤民權力膨脹、個人崇拜甚囂塵上的同時,共產黨的體制性的腐敗已經病入膏肓,超越了中國歷史上任何一個王朝的腐敗,幾乎到了無官不貪的地步。按照老百姓的說法就是:共產黨從裡到外、從上到下都爛完了。一個腐敗的政權必然導致社會道德極端敗壞、徹底淪喪。今日的中國大陸物慾橫流,人人爭名奪利,不擇手段;什麼羞恥之心、同情之心、惻隱之心、與人為善之心一概沒有,人心變得冷漠、麻木甚至殘忍。大陸官方帶頭搞「假大空」,整個社會上上下下也就成了「謊言共同體」,做人的誠信忠義早無立錐之地,被譏笑為傻子行為。由於沒有法治,沒有道德,沒有公義,有權就有真理,有權就是爺爺,大陸社會幾乎成了「森林社會」──弱肉強食、豺狼橫行。共產黨和老百姓的關係已勢成水火,矛盾極其尖銳,全國各地不同形式、不同程度的動亂此伏彼起,人民大眾的抗爭連綿不絕,有的還極具規模。整個社會充滿暴戾之氣,像是裝滿烈性炸藥的火藥桶。
十三年政改交白卷
江澤民在享受官方傳媒廉價而肉麻的吹捧的同時,當然也知道所有問題的嚴重性,對此他多次發出過「驚呼」,並信誓旦旦的聲稱要「下大決心、花大力氣解決」,但都是講空話而已,於事完全無補。因為中國所有問題的根源是江澤民不敢正視也不想解決的,這就是中國必須著手實施政治體制的改革,必須走民主建國建政之路,必須開放黨禁報禁,實行政治多元化,誰來執政必須由人民的選票決定,執政者的權力必須受到制衡,所做的一切必須受到輿論的監督。中國一日不實行政治體制的改革,上述問題就一日不會解決,而且只能更加惡化。
我們說過江澤民的政治底子是左的,加上他又有了當上真皇帝的既得利益,因此他是不可能推行政治體制改革的,事實上他上臺十三年也是交了這方面的白卷。不僅如此,他在鎮壓民主訴求、鉗制人民思想、嚴控意識形態方面是不遺餘力的;中國的人權記錄在江澤民治下依然惡劣。凡此種種都使得江澤民雖落力表演,但與主流國際社會仍然格格不入。這些年北京與美國為首的西方民主國家的關係越來越差,有時候甚至到了處處碰壁的地步。
「三個代表」假、大、空
江澤民的政績乏善可陳,但他本人及其吹鼓手們卻沉浸在自我淘醉和感覺良好之中。為此那些御用文棍們還給他炮製了一個「三個代表」的「思想」,把它說成是江澤民「執政十三年特別是後三年的重要特色」,好像有了「三個代表」,江澤民的十三年就特別「先進」了,就有了「自己在理論上的東西」可以千秋萬代、光昭日月了。
這當然是幼稚可笑的。人民的順口溜為「三個代表」做了辛辣的諷刺:毛澤東代表工農乞丐,鄧小平代表地富反壞,江澤民代表貪污腐敗。
江澤民鼓吹的「三個代表」根本算不上什麼思想或理論,只能算是一種口號式的自吹自擂。就是這種標榜和吹擂也是遠離事實的。中共從來沒有代表過什麼「先進的生產力」,在毛澤東時代連發展生產力都當成反動的東西(「唯生產力論」等等)來批判,何來「先進的生產力」?到了鄧小平、江澤民掌權,他們只是出於無奈,通過改革開放「搞活經濟」,他們要向西方先進國家引進投資、管理經驗和先進技術,中共是跟在人家的屁股後面從ABC學起,何來代表「先進的生產力」?
中共也從來沒有代表過什麼「先進的科學文化」,毛澤東時代將古今中外的科學文化當成「封建主義、資本主義、修正主義的反動垃圾」一掃而光,中共還有什麼先進的科學文化能代表?那時中共代表的是徹頭徹尾的愚昧和野蠻!改革開放後,中共也只是有選擇的對待古今中外的科學文化。真正的先進,中共依然抗拒,例如民主、自由、人權、法治這些代表人類文明的先進的政治文化和社會文化,中共就極力排斥。在這個問題上中共依然代表的是愚昧和野蠻,談得上什麼「先進」!
中共更是從來沒有代表過什麼「廣大人民的利益」,中共從打天下到坐天下,只在謀求自己的最大利益。中共在打天下的時候藉助人民的力量奪取了政權。坐了江山之後,它也就成了統治集團,作威作福,成了人民的主人。從毛澤東到鄧小平到江澤民,中共的本質和統治人民的地位絲毫未變,它何時代表過人民?中國從古至今沒有任何一個統治集團真正代表人民。只有在民主制度下,經過公民普選,人民用選票授權的政府,才可以堂堂正正代表廣大人民的利益。中共是一黨專政,何來代表廣大人民的利益?
由此可知,江澤民的「三個代表」不僅在理論上是空的,是拚命吹大的,而且在事實上是假的。要說江澤民上臺十三年的「執政特色」,假、大、空恐怕真的當之無愧!
十月香港爭鳴雜誌
- 關鍵字搜索:
-
敖峰