道白:江澤民為何奢談「以史為鑒」

9月22日,南京大毒殺後的哭聲未絕,人民大會堂裡便「張燈結綵,喜慶洋洋」,「掌聲此起彼伏」地慶祝中日邦交三十週年。日方出席陣容龐大,包括由前首相橋本龍太郎等多位官員,60多名國會議員,及來自47個都道府縣的13000多名人士。

江澤民臉色黃裡透青,勉強撐著二百斤,沒有錯過這一出風頭說大話的機會。江在會上教導大家要「以史為鑒」。「前事不忘,後事之師」。江的話語不驚人,卻使人想起一件被封存了近半個世紀的史實。

據《南京志史》記載:太平洋戰爭爆發後,岡村寧次為了挽救陷於戰線過長的被動局面,向新四軍軍部發出了議和信息。 新四軍轉中共華東局請示延安。延安答覆:可以和日方秘密接觸。45年6月,新四軍聯絡部長與日本中國派遣軍總司令部副參謀長今井武夫正式談判。日方提出了「局部和平草案」,其中提到「除雙方停止軍事行動以之外,日方還答應讓出八個縣城,新四軍保持中立,也可以將來和日方合作,共同對付蔣介石的國軍和美、英方面...」談判自然未獲實質性成果,但協商了保持秘密接觸的級別、方式、地點、時間,為進一步談判做好了準備工作。

這件賣國醜聞恰恰是江澤民後來留學蘇聯的塔斯社記者、莫斯科駐延安的特派員彼得揭露出來的。 當時共產國際的特派員弗拉基米若夫1945年8月發現了這一系列賣國勾當後氣憤地說:「毛澤東在侵略者面前向後退縮,卻乘中央政府和日軍衝突之際為自己漁利。在民族遭受災難、人民備嘗艱辛並作出了不可估價犧牲的時刻,在國家受制於法西斯分子的時刻,採取這種策略,豈止是背信棄義而已。 什麼國際主義政策,跟毛澤東哪能談得通,連他自己的人民也只不過是他在權力鬥爭中的工具罷了!」

江澤民談「以史為鑒」,決不單單是想賣弄自己,更主要的是「要認真汲取中日關係中的歷史教訓」。江要「認真汲取」什麼「歷史教訓」呢?

第一,唸唸不忘日本軍國主義的「老朋友,」「同時歡迎更多的新朋友加入到中日友好的隊伍中來。」江此番話「贏得了全場(含1萬多日籍人士)經久不息的掌聲。」

第二,繼承發揚中共的賣國傳統。江澤民決不只是說說而已,他是敢說敢干。 1999年年底江澤民跟俄國簽訂了《中俄全面勘分邊界條約》,將東北地區一片三百四十四萬平方公里的、在歷史上有爭議的、相當於95個臺灣的中國疆土,拱手讓給了俄國。2002年5月17日江澤民與來訪的塔吉克總統拉赫莫諾夫會談,簽署《中塔國界補充協定》,又拱手割讓了存在爭議的27,000平方公里領土。歷史上清政府、蔣介石、毛澤東、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽和鄧小平都沒敢干的賣國勾當,江澤民干了。

第三,為10月份到布希的農場裡干勾當鋪場開道。江說的很明白,「以史為鑒」是為了「面向未來」。布希是德洲人。德洲人有邀請商業或政界的朋友到自家牧場作客以表尊重的習慣。布希是民選的總統,崇尚自由,當然不會主動邀請江澤民。江澤民能得到邀請,暗中是付出了重大代價的。這個代價不便直說,但有中共聯日賣國的歷史可鑒,江的任何賣國勾當不都師出有名了嗎?

共產國際的特派員弗拉基米若夫曾分析當初毛澤東在聯日賣國中把人民當作權力鬥爭的工具。江澤民去蘇聯留學時,不知有否拜讀了這一經典。從實際看,江的賣國和愚弄人民的功夫早已「青出於藍而勝於藍」。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦