美國仍希望安理會通過針對伊拉克的決議

鮑威爾說，鑒於布希總統9月12日在聯合國大會就伊拉克問題發表的演說改變了國際政治環境，"安理會應該再次表態……而不是說，因為我們看到了伊拉克外交部長的這封簡訊就什麼問題都沒有了"，這樣的信是幾年前就該寫的。

鮑威爾國務卿說，安理會應該討論聯合國武器核查人員重返伊拉克的具體情況，核查人員所必須不受限制從事的工作，特別是如果武器核查不成功，對伊拉克將會產生何種後果。他說："在我看來，確保這次不再是平常如故，確保過去那種情況不再重演的唯一途徑……是採用聯合國新的決議的形式。"

鮑威爾國務卿是同聯合國秘書長科菲．安南、俄羅斯外長伊戈爾．伊萬諾夫和歐盟輪值主席、丹麥外交大臣佩爾．斯蒂．默勒舉行的記者會上講這番話的。

他說，"這套把戲我們以前已經領教過了。" 我們需要有一項新決議 "以便我們保持壓力，以便我們有一條開始的新路，一條與我們過去所看到的不同的路，即有嚴格的條件，對任何地點、任何時間和任何人都有十分嚴格的標準，以便確保達到銷毀其武器的需要" 。

伊拉克通過一封由外長納吉．薩布里簽署的信，在9月16日通知聯合國秘書長，伊拉克將"無條件地允許核查人員返回繼續開展他們的工作"。

鮑威爾指出，"我們看到的情況並非伊拉克突然間承認過去12年來的行為錯誤，也不是忽然認識到他們做錯了事。" 他說："我們看到的情況是，伊拉克對上星期出現的情況的反應。上星期，美國總統向國際社會發表講話，提出了對伊拉克的明確指控，整個國際社會一致表示，伊拉克的做法是不可接受的。伊拉克因此感到了巨大的壓力，於是對這種壓力做出了反應。"

鮑威爾說："應由國際社會通過美國和安理會對時間、地點、條件、具體細節和可能產生的後果做出判斷。"

鮑威爾說："我們已經領教過伊拉克是怎麼對待核查小組的，核查小組因此而現在不在那裡。他們過去使核查人員無法開展工作。"

"我認為，鑒於過去四年來沒有核查人員在伊拉克，現在很應該讓安理會來討論核查人員在何種情況下返回伊拉克，他們所必須能夠自由開展的工作，以及還有哪些其它應有的指示。"他說，安理會有理由討論如果核查人員無法開展工作將會讓伊拉克承擔何種後果。

鮑威爾說，伊拉克遵從安理會決議的問題不僅是讓伊拉克銷毀大規模毀滅性武器的問題。他說："還有其它很多攸關問題：對待本國少數民族的問題，恐怖主義問題，送回戰俘等等一系列問題，這些問題都必須得到處理，才能滿足聯合國的意願。"

俄羅斯外長伊萬諾夫沒有說明俄羅斯是否贊同通過一項新的決議，但他強調，讓武器核查人員重返伊拉克，"我們並不需要任何專門的決議"。他說，安理會將需要考慮採取什麼行動以便"保持對整個過程的明確控制"。

聯合國秘書長安南說，"伊拉克做出允許核查人員返回的決定應被看作是一個開端，而不是結束。這是我們將核查人員派回伊拉克解除伊拉克武器的開端。"安南說："我們一定記得，特別是在1991-1996年期間，核查人員進行了確有實效的工作，銷毀了伊拉克從彈道導彈到生化武器……及核武器等多種武器。" "因此，有效銷毀其武器的唯一最佳途徑就是讓核查人員返回。"

安南承認，鑒於過去與巴格達打交道的歷史，其它一些國家要求"伊拉克明白不能一切如常，也不能讓過去出現的情況再次發生"。

安南說，聯合國監測、核查和視察委員會(UNMOVIC)主席漢斯．布利克斯"準備根據實際可能盡快採取行動"。

聯合國宣布布利克斯從9月17日下午起同伊拉克官員就武器核查事宜進行會談。

丹麥外交大臣默勒說，歐洲聯盟希望伊拉克說話算數。他說："這就是為什麼我們認為安理會應審議伊拉克接受核查人員的表示是否符合安理會在武器核查方面的要求。"

"很顯然允許核查人員入境是不夠的。"默勒說。"伊拉克當局還必須提供充分的合作。因此，我們必須做到在這些方面和有關要求上絕對明確，以便確切知道伊拉克方面究竟提出了什麼，可以做到什麼。"

《美國參考》聯合國事務記者Judy Aita