誰得罪了中國網民，誰就必定垮臺

這幾天，國內外網民對中共洋教政權隱瞞南京大毒殺事件真相的憤怒反應引起了世界 範圍的關注。擁共的同志急欲為黨辯護，竟指責及時報導災難真相的要求是「巴不得祖國出亂」。這一來就把中共洋教政權「見光死」的病根給暴露出來了。

如實把災難事故真相報導出來就能造成「祖國出亂」的說法，在一般國家裡會被當作笑料。當今之世有幾個國家的政府害怕媒體報導災害事故真相？別說北美歐洲澳洲俄 羅斯印度日本韓國臺灣等，就是黎巴嫩斯里蘭卡肯尼亞巴拉圭等亞非拉小國也不怕媒 體及時報導災害事故真相的。

而在中國，報導出真相對政權卻有十分嚴重的威脅。這說明中共有著先天性「見光死」病根，而且現在已經到了重症晚期。這個黨從成立那天起，就過著賊一樣的日子。它幾乎什麼事都怕公開。連已經公開過的東西，過些年後也要重新捂起來。例如解放前公開出版過的很多中共領導的言論，如今都屬封存保密之例。自己不提，也不許別人提起。各國都有保密檔案定期解密制度，而中共洋教政權則擁有世界上最獨特的公開資料定期封存保密制度。

掩蓋真相的利益是極大的。賊一樣的制度的確給了中共洋教政權很大的便宜，讓他們 得以在中國人民頭上作威作福半個多世界。所以他們始終樂此不疲。然而千年作賊，終有敗日。人算不如天算，老天爺放網際網路出籠，就是來收拾一切邪教獨裁政權的。

關於政權垮臺，中共自己有一種說法：任何放棄統一臺灣主張的中國政府必定垮臺。這其實是個偽命題。因為命題出自具有操縱人民思想能力的政權本身。本身怎能讓本 身垮臺？強大愚民能力在手，必要時把維持非統一狀態說成「廣大人民的心願」還有 什麼困難嗎？況且中共政權就是依靠分裂割據上臺的。搞這種危言聳聽的宣傳，只是為了轉移國內盾。

但是在網際網路出籠後的今天，一個真命題出現了：得罪了中國網民的政府必定垮臺。因為提出這個命題的是超出中共洋教政權控制力以外的力量。我相信中共中央調查部 的同志們會有相同或相似的結論。這形勢過幾年會更清楚。

現在一般的中國網民，再也不同於過去的工農兵群眾了。他們在信息閱讀待遇上往往高於過去的省軍級幹部；在消息發布能力往往快於新華社。請問，這樣的人是好蒙的嗎？這樣的人是好惹的嗎？還想用過去那套愚民政策來對中國網民進行「政治思想教育」，不是有點「蚍蜉撼樹」的感覺嗎？

網際網路對中共最具殺傷力之處在於它的通透力極強。導致直射在中共政權身上光線陡然增加。而眾所周知光線充足的地方是絕不適合中共生存的。別以為黨借用封網的狠招就能確保自己平安。封網的結果只能減少通透而不能杜絕通透。而部分通透給黨造成的傷害一點也不輕，甚至有可能加重。因為：1、封禁不能把「有害」消息從已經知道的人的腦子裡摘除；2、使已經知道和想知道的人用負面甚至反對的態度評價政府；3、知情慾望和逆反心態導致被封禁的「有害」消息以更加有害的形式(添油加醋)傳播。

看看大陸各BBS上的言論，看看法輪功的抗爭，看看狗狗被封事件，再看看此次南京大毒殺事件。眼睛好的人，不可能看不到中共政權在網際網路前窮於招架，招架得氣喘如牛，拼得遍體鱗傷，但黨的權威在網際網路上卻依舊是一派無可奈何花落去的景象。

對於一般早就適應了多元觀點的國家來說，網際網路的出現在原來的多樣性基礎上再增加了多樣性，是從少到多的演變。而對中共這種靠壟斷輿論過了半個多世紀的邪教集團來說，則是從零到多的劇變。中共是絕對消受不起這個變化的。愚弄不了的中國人就是中共洋教集團的掘墓人。這還有什麼疑問嗎？

信息通透力正在無可抗拒地增強著。所以，要麼主動要麼被動，「公開性」這條路是必走的。蘇共亡於公開性。而中共的確盡了一切可能去抵抗公開性。但事實已經證明他們徒勞。重症晚期，弱不禁光。天要亡共，共不敢不亡。

(mzxtd)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)