趙紫陽的首席幕僚鮑彤最近撰寫長文，指出江澤民想留名千古的「三個代表」理論，「代表中國最廣大人民」是句空話；「代表先進文化」是句謊話；「代表先進生產力」－－代表中國大款的要求，倒是句真話，可惜和老百姓無關。
鮑彤的驚人之筆，還有兩點。他同意，「三個代表之所以開創新時代，新就新在允許資本家加入中共」。
另外，有人預期，紅色資本家加入共產黨將是中國由專制向民主演變的開始。鮑彤認為，這種與虎謀皮的預期注定要落空。
看看中共黨內早已存在的暴發戶們這些年來的所作為就明白了－－他們到底在搞民主還是在搞專制？有權的也罷，有錢的也罷，所以發財，所以掌權，靠的都是紅色專制。
三個代表的理論開闢不了民主制度的新時代，在絕對權力的感召下入黨的紅色資本家不可能是政治改革的動力。
贖買政策不能軟化鮑彤
鮑彤的文章，三禪看後，覺得他與江澤民可謂不共戴天，六四情結是永世不會消失。儘管江澤民聽從曾慶紅的「贖買政策」，在房子等生活問題上照顧鮑彤，但是並不能軟化鮑彤的立場。
也許，正因此鮑彤的文章也有濃厚的「文革」風韻，很有火藥味，但理論價值就受影響。
三禪認為，他提出的紅色資本家入黨開闢不了民主，是他這篇文章最有趣和最值得關注的問題。也許，這不能過早下結論，紅色資本家執政也許好過左派共產黨。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 柳三
看完那這篇文章覺得
排序