央視記者暗訪琉璃廠 所謂真跡竟無一真品

據這幅畫的鑑定者－－李苦禪之子李燕介紹，「這幅《魚鷹圖》一看就是對著畫臨摹拼裝成的，有的地方連墨都沒調勻，一隻鷹爪的結構不對，太臃腫，而另一隻鷹爪就像發開的燒鳳爪，這張畫已經是第二次被拿來鑑定了。這是因為買主吃虧瞭然後想方設法把畫退回去，之後又通過假畫市場流通了出來。」

令曹續恆更受打擊的是，他帶來的另一幅李苦禪的作品經鑑定也是假畫。當記者問曹續恆為何會輕易相信這些假畫時，曹續恆拿出了一張當時畫商提供的李燕與兩幅作品的合影照片。然而李燕在看過後說：「這張照片肯定是偽造的，是電腦合成的，現在這種造假手段變得越來越多。」

書畫愛好者曹續恆一人就買到兩幅李苦禪的假畫，那麼書畫市場上到底有多少這樣的假畫呢？記者隨後對北京琉璃廠的書畫市場進行了暗訪。

在緊鄰百年老店榮寶齋的一家書畫商店門口，當記者剛一開口問有沒有李苦禪的畫時，櫃臺裡的店員竟同時拿出了好幾張署名李苦禪的畫。在這裡著名書畫大師的贗品隨處可見，畫廊老闆明確表示這些畫是仿造的，售價一般在數百元之間。當記者提出有沒有仿得更好更像的即所謂「高仿」畫時，畫店老闆說高仿畫因為大多是畫家的學生臨摹的，不好公開出售，但在他家裡有。在琉璃廠旁一條胡同的平房裡，這位姓金的老闆一一展示了他出售的高仿畫。金老闆說，這種高仿畫想要哪個名家的都行，他們都可以做，價格一般在千元以上。

與公然承認並出售模擬畫不同的是，記者在琉璃廠還遇到了一些寄宿在周邊旅館的流動書畫販子。這些人自稱手中的書畫都是當代書畫大家的作品，還有明清時期的真跡。為了一驗真偽，記者請來專家鑑定，結果發現這些所謂的真跡竟無一真品。