中共野心勃勃又要「新革命」

】「華爾街日報」今天在亞洲版頭版報導,中國大陸政權交替成為眾所矚目的焦點之際,中國共產黨同時也在設法完成另一項野心勃勃的偉大事業:把這個向來封閉、威權的政黨變得更有反應能力,也更受歡迎些。
「華爾街日報」認為中共願意從事這項意識形態的改變,以「革命性」一詞形容絕不為過。中共設想當中的「新革命」是擺脫八十年來對普羅大眾 (無產階級)的耿耿忠心,而將社會所有階層都變成擁抱的對象,包括接納過去它最厭惡的資本家為黨員。

報導說,此番變革的最終目的是讓已經老舊生鏽、慣於發號施令的共產黨重新定位,以適應今天活力充沛且多元發展的中國社會;如此變格,也等於默認共產意識形態已經不符合黨或國家的當前利益。

報導進一步指出,共產主義是在消退,可是以共產為名的這個龐大政黨可沒有放棄壟斷政權的意願;因此,它提出一個拗口的新理論--「三代表論」。

它說,「三代表論」內涵刻意模糊,主要概念是說,共產黨應該代表「先進的生產力量」、「先進的文化」和「民眾的廣大利益」這三件事。

它指出,儘管中共發動了整個國家機器,動員全面力量去宣傳「三代表」論,還是只有理論家懂得它是什麼意思,對一般人來講,毫無意義。要真正懂,得把「先進的生產力量」解讀為「資本家」,那就通了。

報導說,「三代表」運動其實有其「實用面」--提出此理論的江澤民或其黨羽似乎想運用「三代表論」固權;對共產黨何去何從,也可從其中所含引人入勝的訊號去解讀。

這則發自北京的報導說,中共這番大變革除政治權謀之外,另有踏實的理由洗心革面:為了繼續存活。

它解釋說,中共市場經濟改革二十年下來,培育出民間企業或與政府部門相對的「私人部門」,也讓人民有相當的自由,對黨過去完全的威權,構成箝制力量。

經濟的全球化進一步削減了黨的權威。在這麼一個環境下,黨長久以來賴以統治的嚴格命令,效力愈來愈小,而驅動經濟成長的企業家日漸要求在政策制定上有發言權。同時,工人和農人感覺被社會拋棄,也成群結隊走上街頭抗議示威。

報導引述一名馬克斯主義專家說,「這是新的時代,黨還想繼續掌權的話,必須獲得人民的同意。」

報導說,獲得人民同意的方法之一是擴大群眾基礎,特別是接納企業家,否則他們憑藉越來越大的財富、精力和社會知名度,有可能成為與中共爭權的競爭對手。

報導引述共產黨研究員暨馬克斯著作翻譯者戎京本 (Rong Jingben) 說,中共面臨一個抉擇:它可以在體制外或體制內創造一個反對黨。

戎京本和別的研究員說,共產黨可能最後會步上西方國家社會民主黨的後塵,這些左派政黨經過幾十年的演變,如今成為代表主流民意的中間政黨。

這是遙遠的未來,並且在馬列研究所等機構仍有爭議,例如該所李姓副所長只把共產黨接納資本家為黨員稱為「勇敢之舉」,但仍認為共產黨畢竟得站在工人這一邊。

「華爾街日報」說,有意思的是,對某些人來說,這場辯論是共產黨內部的家務事,目的也只是渡過目前難關,而不是為黨為國圖謀長久之計。

它指出,共產黨的利益和商人的利益已經緊密結合在一起,中國的領導人也明白,黨的領導權,要具備合法性,端賴經濟繼續健康成長。

報導結論道,由此以觀,「三代表」也者,的確是政治既得利益階層和經濟既得利益階層的協定,如中國社會科學院康曉光 (Kang Xiaoguang ) 所說,「資本家會賺錢,共產黨會抓權」。

本文留言

近期讀者推薦