其實法輪功通過各種技術，遮掩或者改變中國官方電視臺畫面，播放法輪功自己的宣傳或者辯護畫面，早已經發生過多次，只不過規模不如這次全國範圍大。例如今年一月在重慶以及三月在長春，法輪功都曾經切斷官方壟斷的有線電視，而將法輪功自己製作的內容，通過中國官方的電視網路播放，有的播放內容甚至長達數十分鐘。法輪功遮掩官方電視而播放的內容，主要是宣傳法輪功的理念及煉功，或是為自己所遭受的指責抨擊進行辯護。
中國當局表示對這個事件的調查已有相當進展，他們有足夠證據肯定這是海外法輪功所為。中國政府指控法輪功的做法違反國際無線電相關公約、違反民用通信準則和威脅民眾安全，並揚言法輪功衛星駭客將受到嚴厲處罰。中共的一些官員甚至說這是海盜行為，無異於偷配別人家的鑰匙入門行竊的犯罪行為。
應該說中國官方所講的道理是正確的，國際的相關法律確實禁止這種行為。但是國際更高準則人權憲章，以及中國自己的憲法中，也都規定言論自由是人人享有的基本權利。法輪功所以攻擊中國的電視網路，是因為中國政府完全剝奪了他們的言論自由，不給他們講述自己或辯護的任何機會。中國政府如果真的尊重承認國際規則，就應該全面而不是選擇性的接收。不能有利維護自己的國際規則就是神聖不可侵犯的法則，就義正詞嚴的大談特談，而對限制約束自己的或者應該履行的義務，就完全視若無睹棄之不顧。
如果中國政府保障了公民的言論自由，保障了法輪功可以宣揚自己為自己辯護，而法輪功還攻擊中國的電視系統，法輪功一定會受到國內外輿論一致的譴責，中國政府對之進行懲處會得到由衷的贊同和支持。但是中國政府如果首先違反了國際基本準則，例如剝奪了中國民眾的言論自由權利，卻又以另外一些國際規則指責別人不守講話的規矩，那是極為荒唐可笑甚至厚顏無恥的。這就如同一個強壯有力的人，對鰥寡弱小者拳打腳踢施以暴虐，還抱怨指責弱小者批評譴責他一樣。
法律上有一項規定叫正當防衛，就是受到非法的暴虐侵害，可以採用攻擊的方式以保護自己，但防衛不得過當也就是超過保護自己的需要。法輪功侵犯衛星電視其實就是一種正當防衛。因為法輪功遭到中國政府暴力侵害，這種暴力侵害違反國際人權憲章，也違反中國憲法規定的信仰和言論自由，而法輪功針對這種暴力侵害才對衛星電視的侵擾顯然沒有過當。
法律和國家執法是應該尊重遵守，這是一個有序社會的基礎和保障。但是並非任何法律和執法一定會得到尊重遵守。在二類情況下的法律或執法，如沒有得到尊重遵守，不僅情理上講得通，並且有助社會健康和正義。一類情況是法律本身是惡法或者有問題，抵制惡法以期廢除或者改變它，就有益社會能夠得到贊同支持。另一類是法律本身雖然沒有問題，但是實踐中法律並沒有得到貫徹，執法部門是反其法而行之，這時抵制反抗執法部門的所謂執法，於理於法並不違背，而且有利喚醒社會的重視和解決。中國政府頒布的邪教法就是惡法，中國執法部門對於憲法規定的言論自由就是反其道而行之。所以法輪功不遵守邪教法，堅持行使言論自由，甚至通過侵擾衛星電視來實現，就不會受到瞭解真情尊重人權價值的人士譴責，反而會得到真誠的同情和理解。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 劉青
看完那這篇文章覺得
排序