日本媒體:前解放軍軍官 重述六四現場

　 九三年李曉明離開軍隊，二○○○年前往澳洲墨爾本皇家學院攻讀電氣工學碩士，去年也將妻子與八歲的兒子安全送到澳洲。到了澳洲後他才知道天安門事件到底是怎麼一回事，他也因此對當時自己的行為感到疑問，最後終於對中國政府當時對爭取自由民主的學生開火的行動展開批判。

　 李曉明表示，「民主化才是中國的唯一活路」，他強調在此之前，「不會回中國故鄉」，他希望「我的親屬不會受到中國政府的迫害」。

　 對於進駐北京的經過，李曉明表示，「八九年五月二十日我的部隊駐紮在瀋陽附近海城市，剛開始被命令前往瀋陽，上了卡車後上級說命令已經改變，必須到北京，二十二日抵達北京東方的通縣三間港機場」。

　 關於軍方上級是否指示開炮問題，李曉明說，「我們得到的命令只是『在天安門排除所有的障礙』，並沒有明確的命令，由於現場混亂，師團長許峰要我們不要貿然挺進，我們覺得這是師團長對上級命令的一種變相抵抗，事件後師團長果然被調職，後來我們聽說當時軍方高幹的意見對立」。

　 關於士兵是在什麼情況開炮的問題，李曉明說，「六月五日清晨六時我們去會合在新華社內動彈不得的另外一個中隊時，接到『對空威嚇射擊』的命令，但也人說『可以做水平射擊』」。

　 李曉明也表示，「六月七日部隊由廣場向長安街移動時，有人自大樓屋頂開槍，因此士兵們就一起向屋頂射擊」。

　 關於軍方有沒有命令對群眾射擊的問題，李曉明說，「六月十四日大隊長的口頭命令是，『對兩百公尺以上的對象實施對空射擊，對一百公尺前後的對象實施對地射擊，對比此更近而持有武器的對象則可以迎面射擊』」。 有關在六月三日為何沒有這樣的命令，李說，「當時可能以為威嚇射擊就可以驅逐群眾」。

　 關於做為鎮壓群眾的士兵，對此一事件有何看法的問題，李曉明表示，「當時的士兵都與外部隔離，得不到任何資訊，軍部對士兵的說法是，學生與市民都是暴徒」。

自由時報東京