美專家:不少醫學成果的傳播有誤導性

加州大學戴維斯分校諾沃博士說，他對《美國醫學會雜誌》、《柳葉刀》等國際一流醫學期刊上發表的３５９項研究成果進行了分析，結果發現這些關於新療法的研究，在公布有關研究成果時，總是採用最有利的統計數字。在調查的３５９篇論文中，僅有２６項提供了評估新療法對患者效果的「真實」統計數字。

專家發現，媒體在報導學術會議上公布的成果時，有「操之過急」的毛病，結果造成一些並不成熟的初步結果「過多過早」地流向了社會。他們選擇１９９８年５個主要醫學會議上發布的１４７項研究結果進行了分析，其中四分之一的成果上了至少一家主要報紙的頭版。但跟蹤調查顯示，３年後，這些被報導的成果只有一半在權威的同行評議學術刊物上發表。專家指出，學術會議是研究人員交流研究成果的場合，媒體如果對會上公布的成果過早地報導，又不說明研究的侷限性和不成熟性，很容易使患者產生不切實際的希望，可能導致患者去尋找一些「未經證明、無用的、甚至危險的治療手段」。

新華社