易改：聲援楊建利，容易嗎？

其中有人每天定期兩次E－MAIL病毒攻擊，每次發送的地址源不一樣。這人儘管愛國，但行為「賊」一樣，我沒轍。

另有一位則明槍明炮，說是「賊」，我就過分了。這位已經到美國六年（我三年）的愛國者在看到「世界日報」刊登的聲援楊建利簽名的消息後，義憤填膺，打電話來劈頭蓋臉地問了我三個問題：1、你們為什麼要恨中國、反中國？2、你拿了美國多少錢？3、楊建利違反中國的法律，為什麼不能抓？我第一次碰到如此來勢洶洶的責問者。不像項小吉這樣的辯論高手，成竹在胸。我可有點丈二和尚，摸頭不知腦。但別人畢竟是愛國者，我想還是有商量的餘地的。

首先，我不得不承認，我拿了美國人的錢。因為，我每天必須從早上8點出去到晚上7點回來，到美國人的公司去賣苦力。我掙了美金，儘管我工資不高，但我卻不能否認我拿了美國人的錢。凡是美元，原來都是美國人的錢阿！而且，當時開聲援會的費用，幾個朋友掏的錢也都是掏的美金，翻臉就不認帳，我做不到。而且，至今，為此事我請了三次假（共5天半），老闆除扣工資外，已經讓我考慮另謀高就的問題了。我想，美國人的錢也不是那麼好拿的吧！這位質問者知道自己是想當然了。

關於為什麼要反中國的問題，我知道這位朋友愛國心切，只是一葉障目，不見了泰山。我說我們對中國的理解不一樣，愛國的角度不一樣。而且，有誰聽到過我們和楊建利說過反中國的話？我要問他，對中國和中國政府、中國政府和中國共產黨之間的區別是否有過考慮。中國是被中國政府控制的、中國政府是由共產黨專政壟斷的。所以，表面上看，是一體化。但認真想，卻有本質上的區別。一個專制政權，沒有通過民眾選舉的政府，無論從法的角度，還是從理的角度，其對一個國家或者一個國家的人民的代表性都是需要質疑的。那麼，有人通過愛共而愛國，有的人通過反共來愛國，有的人通過反美來愛國，有的人通過民運來愛國，有人通過宗教、修行來愛國。君子愛國，各有其道啊！我們只是反專制，反獨裁，連反共有時候都首鼠兩端，你怎麼就說我反對中國了呢？你說冤枉不冤枉！

楊建利的違法問題，看起來是很明顯。但我問了這個責難者一個簡單的問題。一個強盜搶了你回家進門的鑰匙，你反覆索要無果時，你是回家，還是等死在外面？我告訴他，楊建利離開中國已經13年了，多次要求護照延期都被拒絕，所以他選擇了破窗而入的方式。這是他的家呀！如果在美國，警察顯然也要抓這個破窗而入者，但只要我們證明他是這個家的主人而鑰匙被搶走了，警察會放了他的。我們之所以目前還在聲援他，是希望人們知道，中國政府明白，楊建利回家的鑰匙被槍走，他破窗而入是他的權利！

第二天，我收到了這位責難者的聲援簽名書。

（感同身受者請到http://www.new-china.org簽名聲援楊建利，謝謝！）

(憲政民主新中國)(文章僅代表作者個人立場和觀點)