草庵居士:誰正在搞衰中國?

有了網際網路,國人的人性得到了最充分的體現.網路謠言,攻擊,謾罵得到了最大的發展.只要打開任何一個中文論壇,我們都可以看到不同程度上的相互攻擊的文章,諷刺挖苦算是比較文明的.正是因為網路上可以隱藏真實身份,國人就充分利用了這點,將人類的劣根性充分發揮,到了無以復加的地步.只要一言不合就拳腳相向,人身攻擊就更成了家常便飯.變換網路ID造成人多勢眾的印象是常用的手段,斷章取義,修改作者原文更是普遍.

  有讀者來信詢問我:」你為什麼不對攻擊你的人反擊?」其實這個問題很簡單,中文網路成百上千,世界上的每個人身處的環境和位置不同,對一篇文章有不同的解讀很正常,如果全部是贊同反倒是奇怪了.世界上沒有聖人,沒有人的觀點和思想會全部正確.有人反對,我何必要反擊呢?正確的我接受,不正確的哈哈一笑而已,況且我又從來沒有想過要世界上所有人都接受我的思想.再者,我寫文章能有數以萬計的讀者在讀,能累計收到近九千多封支持者的信件,這已經讓我感到很知足,已經很欣慰了.

  也有讀者來信這樣問:」網路上攻擊你的人是不是你自己故意裝的?」.坦率地講,我從來不使用其他的名字,更不會變換名字去罵人,更不會自己罵自己.有人不喜歡我,但我知道他們也是我的Fan,他們仔細閱讀我的文章,研究我的文章有什麼不好呢?只是最近接連不斷地遭受病毒信件攻擊,很多信件無法打開,無法給讀者回信.這是我最大的遺憾.

  因為寫了一篇名為<中國不亡,天理難容>的文章,結果在網路上和社會上造成了很大的爭論.我也接到了很多來信,很多讀者對我說:」你為什麼要用這樣一句話做文章名字?」更有一些讀者說:」你是在搞衰中國,幫美國滅亡中國」.

  面對網路上眾多的Fan對我身份的猜測或一些人的謾罵攻擊,我都是一笑置之,我沒有時間在漫無邊際的網路上澄清每個質疑,更沒有時間和精力去和某些人爭論,你可以不接受我的觀點,同樣,我也有不理會你的權利.但對有讀者質疑我」有意搞衰中國」,我不得不出來澄清.暫且不說我這個小商人是否有能力去」搞衰中國」,就算是的我的一篇文章表達的激烈一些,但如果一篇文章能」搞衰中國」,我相信這個國家也真的是衰到底了,至少也是病的不輕.

  國人一向自信的漫無邊際,盲目自大的有些離奇.總以為世界還是以中國為中心,世界上離開了中國話題,其他國家就沒有了生活目標.以本居士的觀點看,儘管中國仍在不斷進步,但相對於世界上其他國家而言,今日的中國不過是一個發展比較快的落後國家而已,無論從經濟上還是現代文化上,無論是思想上還是對世界發展的貢獻上,中國都無法和美國,歐盟,甚至是日本相比.這樣的論點不是要貶低國人,而是一種事實求實的認真負責的認識.

  最近海外和很多經濟學家和企業家對中國的問題有了深刻的認識,發出一些不同的聲音,認為中國的未來發展面臨著很多的問題和困難.從某種程度上看,我覺得這些學者和企業家是非常的愛中國,也是非常的負責.根據我的觀察,海外研究中國問題的只是極少數的學者,這些學者因為研究的問題不是國際上主流問題,在學術上甚至會遭到很多同行內的排斥.這些研究中國問題的學者和企業家大部分是對中國問題非常感興趣的人,更多的人熱愛中國,熱愛中國文化.作為中國百姓和政府對待這些人不應是排斥,而更應該是接受,認真地反省自己的問題.

  中國和美國,在未來是個對世界影響都會越來越大的國家.隨著中國的開放和變革,研究中國問題的人會越來越多,相對隨著世界分工,中國成為世界加工廠的可能性越來越強.中國由於人口問題和對世界經濟的影響力越來越大,世界各國對中國的關心也越來越多.關心中國,瞭解真實的中國就成為一個重要的問題.同樣,研究美國的問題也不能像以往一樣可以拋開中國而單獨研究.

  在學者們」唱衰」中國的之後,開始有了很多中國學者」唱衰」美國,似乎不」唱衰」美國就無法說明美國如何走向衰敗.針對這些海外研究學者和觀察家的文章,中共首先是反駁,然後是由一些御用的學者寫文章反駁.相對於以往,中國政府的做法進步了很多,至少沒有謾罵這些人是反共分子.中共某新聞發言人也在答記者問中這樣說:」美國經濟也同樣遇到了很多問題,經濟問題不僅僅是中國才有,有人對中國經濟問題小題大做,是別有用心,想搞衰中國」.

  是海外學者在」搞衰中國」嗎?美國經濟經過911事件後的短期衰落後,正在逐步恢復,儘管過程很反覆,但他正在逐步向健康性發展,這是毫無疑義的事情.很多中國經濟學者對美國經濟數據感到迷惑,對美國如此快速地恢復經濟發展感到困惑,這也很正常,美國本身就是一個新經濟制度的實驗者,一個尚未完全成型建立的新經濟制度的創立者,新的經濟奇蹟出現有什麼奇怪的呢?正如中國,中國同樣是個新的制度和經濟的創立者,儘管這個混合了資本主義,共產主義,新經濟制度,封建獨裁製度的混血兒並不被世界看還,但中國最近二十年的奇蹟性發展不也讓很多西方國家的學者迷惑嗎?

  國人比較喜歡找個對手,同時利用對手來解脫自己的責任.講到」搞衰中國」,我更相信是國人自己在搞衰中國,從世界整體新經濟角度上看,更是中共自己在搞衰中國.我曾對一位頻繁攻擊我的人在論壇上留言:」不敢正視自己問題的人不會成為成功者,不敢接受意見的人同樣不會戰勝自己.一個人最大的困難是戰勝自己,從心理上戰勝自己」相對於一個政府也是同樣如此,與其為自己辯護,不如讓事實來說明問題.

  對於美國使用強勢美元政策,中國的很多學者認為美元強勢對美國經濟有利,但不會長久.相對於美國的新經濟理論,我更相信美國政府會使用一切手段來維護美元強勢發展,並保證美國國民的利益.最近,美元相對於主要兌換貨幣就是小幅度上升的趨勢.美元對日元從127.01上升到了127.40,對歐元從0.9175上升到了1.5901,對瑞士法郎也從1.586上升到了1.5901.為什麼美元會上升呢?其實這主要是世界對美國未來經濟回升的信心表現.如果從美國的實際情況看,美國的經濟並非一團景氣,企業獲利也沒有,明顯提升.相對而言,美元資產的盈利吸引力也不是很好,甚至是下降.各位可以看到,美國的Fed是四十年來最低的1.75%.相對於歐元基準利率是3.25%,英國是4%,中國最高.而公債方面,美國十年期的回報只有本5.09%,與數月前下降0.44個百分點.按照這個理論,美國經濟應該是下降,中國經濟蓬勃發展,世界資本應該蜂擁而去中國.

  為什麼中國政府反覆強調本國經濟發展非同尋常,經濟形勢一片大好,但世界資本不去中國反而去經濟學家認為經濟復甦前景未明的美國呢?難道是真的有人要搞衰國嗎?

  我一向鼓動中國的經濟學家講政治,政治官員講經濟.江澤民先生不是講過要大家」講政治」嗎?中國的經濟問題不是經濟問題,相反是個政治問題.是經濟官員沒有理會江澤民先生的指示,在經濟事物上沒有」講政治」的結果.

  中國的問題是個制度和體制上的問題,經濟改革在遭遇到了政治問題的時候,官員們就開始不講」政治」了.一個制度上制約經濟發展的時候,任何西方的經濟理論都無法解釋甚至轉變經濟的發展.美國911事件本身對中國是個發展經濟,變革政治的很好契機,美國經濟衰退本是中國經濟發展的良好時機.商人本不講政治,哪裡錢好賺就去哪裡.這,裡面沒有什麼理論,有的只是人的本性.海外的商人儘管知道中國有很多的生意機會,也願意到中國去賺錢,但看到了中共不進行社會體制和政治上的改革,相反在社會體制上抱殘守缺時,如何相信自己的金錢在未來不會被沒收,即使中共不沒收.但每日貧富分化日益嚴重,」暴民」迭出,腐敗橫行的動盪社會能給投資者安定的信心嗎?當謊言和不信任橫行社會的時候,投資人會還相信誰?這難道也是有帝國主義分子跑到了中共內部搞破壞的結果?

  」搞衰中國」,這真是個莫名其妙的帽子,按照中國一些人的觀點,美國經濟下滑不穩定的時候正應該是中國經濟蓬勃發展的時刻,中國沒有能利用這個千載難逢的時機吸引世界各國資本,這不是世界上有人要搞衰中國,而是中國沒有掌握住有利時機,沒有辦法吸引資本家,事實上搞衰中國的不是海外的資本家,更不是學者.相反,正是中國政府和中共自己.商人沒有國界,哪裡有錢就去哪裡,商人不是慈善家,更不是政治家.安全穩定的環境和良好的前景才是最愛.為什麼在最近的一年中,投資俄國的海外資本在以百分之六十三的比例高速增長,為什麼沒有人去」搞衰俄國」?

  推卸責任,轉移視線是國人的一大特點,世界上沒有什麼人在」搞衰中國」,華人和熱愛中國,潛心研究中國問題的學者們更不會想去」搞衰中國」.這些人也沒有本錢和能力去」搞衰中國」,如果這些人能」搞衰中國」,我相信全世界的人都會同意」搞衰"這個執政中國的政府和政黨,因為他真的很衰.

  誰在搞衰中國?

草庵居士 [政治與經濟之五十]

(博訊boxun.com)(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦