漫話華國鋒

華國鋒離開政壇有20多年了吧?眾所周知,他先由毛澤東指定為「中共中央第一副主席、國務院總理」,而後又獲老毛手諭「你辦事,我放心」。老毛駕崩,他就順理成章地以「接班人」而就任咱們這個大國的最高首腦。

可別小看了這一「指定」。在那幾乎沒有任何民主可言的時代,這可是一種極大的政治資源哪,幾乎成了老華「合法」接班最重要的依據哪!要不,老毛一死,那班老帥、老將們紛紛急不可耐地要求葉劍英早早動手「除掉」江青、張春橋一夥,葉劍英卻遲遲不予行動,為什麼?為了爭取華國鋒也。華國鋒爭取過來了,就可以「名正言順」地致政敵於死命了。

老華果然不負眾望,無論在鏟除「四人幫」的過程中他真正起過多少作用,這一勝利畢竟是在「以華國鋒為首的黨中央」領導下取得的。而江青一夥又因罪惡纍纍而早已喪盡人心,因此,華國鋒倒也獲得了不少人的真誠擁戴。而且,他執政後「抓綱治國」,發展生產,聲稱要「一年初見成效,三年大見成效」。在那百業凋弊之時,短短一年,果然生產得到發展,百姓的生活亦有改善,人們怎能不擁護他呢?

然而,華國鋒畢竟下臺了,因政治鬥爭失敗而下臺了。政治鬥爭的內幕,小小百姓是很難知曉多少的。不過,僅僅從明明白白的現象上看,老華也有不少失誤。

在當時,儘管剛剛過去的老毛時代,其專制獨裁比之於秦始皇時代絕不遜色;然而毛時代與秦時代畢竟大有不同。首先,被統治階級不再是清一色的農民加上少量的手工業者、商人與失意儒生。其次,世界上畢竟有了一大批來來往往的其它國家--其中還包括被我們貶之為「萬惡資本主義」的歐、美諸國,還有了火車、飛機、電燈、電話等現代文明。也就是說,老毛那一「指定」,雖然有效,卻亦有限。時間一長,「一年初見成效」雖然兌現,「三年大見成效」卻基本落空,滿懷熱情的人們難免有幾分不滿、幾分失望。其次,當其時也,人們雖然對執政黨還有一定的向心力,要進行徹底的政治體制改革條件尚不成熟;然而,嚴重的社會問題你總不能視而不見呀!結果,一大批深得人心的舉措都在別人手中完成,如右派平反、「四類份子」脫帽、知青上調回城、平反冤假錯案、落實知識份子政策等等,不但都與你老華無緣,而且當老鄧及胡耀邦等人做這些事時,你老華還死死抱住「兩個凡是」,處處掣肘,滿以為只要打著老毛的旗號,腰懸「你辦事我放心」的六字聖旨,就能無往而不勝。何其蠢也,何其謬也!儘管翻翻我們這個專制大國的歷史,得人心者未必得天下--元滅宋、清滅明就是前例──,然而有時候,尤其是新執政者剛剛上臺時,民心畢竟也是政權穩定的一個重要砝碼呀。你老華只顧著到處題詞,效法老毛搞個人崇拜,沉湎於一片「英明領袖」的讚頌聲中,卻又缺乏老毛的資歷、聲望與手腕,不坍臺才怪呢。

都說歷史是一面鏡子,轉瞬之間,又到了第三代、第四代交接班的時候了。我想,無論誰接班,即使為其自身計,也不能不吸取華國鋒的教訓。即:千萬別死抱著那雖有效、卻有限的「指定」,視重大的社會問題而不見。當前最大的社會問題是什麼?還不是老百姓最為切齒痛恨的腐敗!你看那「三農」問題、下崗失業問題、假冒偽劣問題、司法不公問題、權大於法問題、兒童失學問題,等等等等,哪一樣離得開那隨處可見的腐敗?而腐敗的根源在哪裡?人們都知道,是體制問題,是沒有民主決策機制,是權力缺乏監督。因此,不進行政治體制的重大改革而欲清除腐敗,何異於緣木求魚!你看,即將登臺的第四代,面對的問題雖然千頭萬緒,其實只要真正抓住了政治體制改革這一關鍵,則諸多棘手問題就算不能迎刃而解,亦可慢慢疏通解決。誠如是,則一可穩定自己的根基,二能獲得百姓的擁護,三將名標青史,何樂而不為?

殷鑒不遠,華國鋒的覆轍豈能重蹈!

(民主論壇)

本文留言

作者作者:瀋淦相關文章


近期讀者推薦