中共180度的哈美姿態同希特勒進攻蘇聯前的戰略欺騙非常相似

總書記喊道：「我就是最大的親美派！」半年多以來，中共收起了「反霸」的旗號，把原來向美國叫陣的趾高氣昂，換成低頭哈腰姿態，而且幾乎是一哈到地，180 度大轉彎式的哈腰。

但熟悉中共本性的人，皆對此嗤之以鼻，知道這只不過是中共戰略靈性的表現。

果然，中共最近開始露出馬腳。

第一，中共領導又重新撩起溫和的面紗，露出其妄圖對臺幾千萬百姓大開殺戒的老面孔。我想起台辦陳雲林的話：如果臺灣人民選擇了民進黨，兩千萬多臺灣人民就沒命了，「後果可怕極了！」

第二，中共這幾天通過香港媒體放風，說「美國最後要走上法西斯道路」。這一信號告訴我們，中共要給美國換一頂帽子，把「霸權主義」帽子換成「法西斯」。中共這樣把對方從「霸權主義」升級到「法西斯」，就為對美戰爭升級留下了伏筆。

第三，據最新消息，中共中央軍委一月在北京召開了擴大會議，軍委主席做了秘密報告。在報告中透露了中共政策轉彎的部分真相。報告再次重申美國才是中共的頭號敵人，透露，其配合美國「九一一」「反恐」實為一時權宜之計的做做樣子，並直言不諱地宣布，面對始終沒有改變的中美政治、戰略格局，要「落實、佈署做好反霸權主義、軍事集團軍事侵略、軍事干涉的戰爭準備」。這就是在半年的表面上收斂以後，再次恢復以前的好戰面孔，在臺灣問題的掩蓋下明目張膽地準備對美國乃至整個西方社會的戰爭。

秘密報告中辯護說：有人指中共針對美國的反應「太軟弱、犯了投降主義」是可以理解的，是「維護國家尊嚴的情操」，是「捍衛國家主權領土完整的意志」，但從國家更長遠的戰略利益出發，「我們作出某些讓步、」「是必要的，是有利於國家和人民的長遠利益的」，具有「戰略意義」，能夠使「我國抓住機遇、時間，把國家綜合國力以較快的速度提升到一個新階段。」

這裡要注意，報告中不便直說的「國家和人民的長遠利益」、「戰略意義」究竟是什麼呢？報告把批評意見表揚為體現了「捍衛國家主權領土完整的意志」，而中共的哈美政策所追求的是比這種只侷限於「捍衛國家主權領土完整」更長遠的利益。人們很容易想到這麼一種可能：這種超過已有主權、超過已有領土的「長遠利益」不就是從美國那裡得到新的領土嗎？這不就是中共搶時間提高國力、全力以赴提高軍力的根本目的嗎？

中共這半年以來180 度的戰略靈活性使我想起了希特勒對蘇聯的欺騙戰略。

早在上臺前，希特勒就在《我的奮鬥》中定下瞭解決蘇聯問題、從中獲取大量國土的方針。

站在人口稠密的德國，希特勒引頸東望，垂涎欲滴。他寫道：「我們今日談歐洲的土地，心目中所想無非就是俄國及其邊界相鄰的各小國。」「取烏拉爾山區無可估量的天然資源，加上烏克蘭地帶無可計量的農田，皆納入德國版圖之中。」

希特勒上臺後，為了為征服蘇聯打基礎，他一方面採用國家資本主義
全面振興經濟發展國力，一方面對周圍國家東征西討。而對他的主要目標俄國，卻採取了討好和拉關係的障眼法。

1939年8月希特勒指派外交部長去莫斯科同蘇聯簽訂了德蘇互不侵犯條約，極力隱藏征服蘇聯的戰略意圖。

1940年12月，進攻蘇聯的半年以前，希特勒簽發了進攻蘇聯的第21號指令，提出了「以一次快速的遠征將蘇聯擊敗的『巴巴羅薩』行動方案」。為對蘇戰爭的最大突然性效果，希特勒制定了人類歷史上規模最大的戰略欺騙行動。

希特勒策劃的這一系統工程的核心就是隱蔽，隱藏進攻蘇聯的戰略意圖。

希特勒在21號指令中明確規定，「切切不可暴露進攻(蘇聯)的企圖。
」為了達到高度保密，他強調，「參加早期準備工作的軍官人數應該儘可能少，其他有關人員則儘可能晚些參加，而且每個人的活動應僅限於其工作所需要的範圍。」為了保密，第21號指令總共只列印了9份，其中只分發給海、陸、空各總部各一份。即使參加進攻蘇聯的各部隊，其中大部分軍、師一級指揮員也直到1941年四、五月才知道要入侵蘇聯。

希特勒不滿足於促使外界對德國意圖模糊不清的A式欺騙，而全力進行促使外界誤判德國意圖的M式欺騙。為此，他充分利用蘇德條約和對英戰爭，在政治和軍事上進行了高層次和大範圍的M式欺騙。

從1940年11月5日以後，希特勒至少策劃實施了15項重大的對英作戰行動，這些都是對蘇聯的戰略欺騙行動。

如：在第23號指令中，他要求德軍對英國「日益擴大空中和海上戰爭的效果。這不僅是要給英國造成儘可能大的損失，而且也是為了造成即將進攻不列顛群島的假象。」

隨後，又有對英作戰的「鯊魚」計畫和「魚叉」計畫，分別部署了在英吉利海峽和駐挪威、法國、丹麥德軍的調動。這些計畫有意泄漏出去，給人以德軍將在1941年8月1日入侵英國的假象。

除了製造這些入侵英國的假象外，1940年秋冬希特勒還採取了一系列矛頭針對英美的外交和軍事行動，以吸引人們的注意力。

1940年9月，德、日、意三國同盟條約在柏林簽字。條約影射針對美國，引起美國的強力反彈，掩蓋了準備進攻蘇聯的戰略意圖。

德國在1941年春在北非、巴爾幹半島、東地中海等地發動了一系列針對英國的軍事行動，吸引人們的注意力，在對英戰爭需要的名義掩蓋下，新建或改編了84個師，其中有11個坦克師。

這些戰略欺騙導致和加強了斯大林對希特勒意圖的錯誤判斷。他錯誤地認為，德國在同英國激烈交戰的情況下，不可能發動一場全力以赴的對蘇戰爭。雖然斯大林也得到很多情報提示德國正在準備進攻蘇聯，但他卻不相信，認為是德國和英國放出的假情報。

希特勒一方面製造德國即將入侵英國的假象，一面又利用發展對蘇貿
易來麻痺斯大林。1941年月，德國同蘇聯簽訂了一項新的貿易條約。希特勒下令，要切實履行這一條約，直到進攻蘇聯的最後一刻。

為了使斯大林得出錯誤判斷，希特勒還精心設計和策劃了了各措施，通過廣播和報紙媒體種不時釋放各種真真假假的謠言和情報。

如：廣播中故意塞進類似這樣的內容：「近衛軍官兵寄給他們受傷的
連長三瓶『亨尼西』酒，祝他早日康復。」這樣誘使敵方做出錯誤推測：做為德軍精銳部隊的近衛軍仍舊駐紮在盛產「亨尼西」酒的法國。

又如：希特勒有時命令在柏林散佈這樣的謠言：「下星期沒有向西開
的民用過站列車。」這樣誘使對方錯誤推測：西行軍用列車繁忙，進攻英國迫在眉睫。

1941年6月20日，即德軍大舉進攻蘇聯的前兩天，宣傳部長戈培爾故在納粹黨機關報「人民觀察家報」上發表一篇題為「克里特島就是榜樣」的文章，吹噓德軍渡海攻克敵島的能力，彷彿即將進攻英倫三島。接著，德軍最高統帥部下令防止泄密，在大街小巷沒收這份報紙。外國情報機構花了九牛二虎之力搞到了這份報紙還以外得到了有用的情報，豈知是中了希特勒的圈套。

按照「巴巴羅薩計畫」，希特勒要投入152個師進攻蘇聯。要把這樣一支300萬人的大軍秘密調往東普魯士和波蘭靠近蘇聯的邊境而不被蘇聯發現，希特勒必須絞盡腦汁使出種種欺詐花招。

為了不打草驚蛇，就像貓捕老鼠時那騰空躍起前的饅動作一樣，希特勒採取了漸進式的日積月累調兵方式，從1940年7月到1941年5月間，希特勒使用和平時期的時刻表，不緊不慢地把進攻蘇聯的大部分兵力悄悄調運到東普魯士和波蘭離蘇聯邊境幾十公里的地帶。為了迷惑蘇聯，德軍陸軍總部向各部隊發出指令，要求這樣向部隊解釋部隊東調原因：「表面上為防止蘇聯進攻，事實上是為準備進攻英國而採取的對英國欺騙行動。」這就是有意讓蘇聯得到的假情報，目的是在欺騙德軍官兵的同時欺騙蘇聯。

在希特勒精心策劃的戰略欺騙行動迷惑下，斯大林直到1941年6月22日凌晨3時30分遭受德軍大舉進攻前，還認為德國最多是為達到一定的政治目的而發動有限進攻。他根本看不到希特勒正在策劃一場旨在全力以赴滅亡蘇聯的浩大戰爭。

今天人們會說，希特勒的戰略欺騙怎麼能夠證明中共的亡美之心呢？

我所以想到中共的亡美之心、提出這個問題供大家討論，是由於感到
，今天有些情況同上述那幾十年前的情況很相似。一方面，中共的哈美政策發生得過於突然，令人生疑，另方面，是想到很多跡象、很多基礎性因素，使人不得不往這種最不得人心的方向考慮。

我同大多數中國人一樣，盼望中美友好快速發展，盼望中美兩國人民能夠盡快融合在一起。中共這半年來的對美友好姿態曾經令我歡欣鼓舞。但冷靜下來後，歷史和現實又不斷提醒，天下真有這麼好的事嗎？中共的「友好」是真是假？要謹防中共的詐騙。

從哈美政策的可疑性來講，中共的彎子轉得太、太快，太不自然了！按照中共的規律，是改朝換代、領導班子變了以後，路線和方針政策才能大變。而在去年，中共班子根本沒動，方針政策卻來了個180度大轉彎，這就很不正常，使人懷疑裡面有詐。

其次，中共雖然對美示好，但對美國的民主自由及人權等基礎性的價值觀並沒有任何接受的跡象，國內人權甚至倒退，這就缺少中美友好的真正基礎。而如果缺少這種基礎，姿態越「親美」，就越令人生疑。

而「親美」姿態越是可疑，就越使人懷疑：這種「親美」姿態後面是
否有陰謀。這就必然使人想起希特勒戰略欺騙後面暗藏要滅亡另一國家的天大陰謀。

這就涉及到中共對美國的戰略企圖。

眾所周知，在毛澤東時期，戰略目標是進行「世界革命」，包括支援
美國人民武裝奪權，在美國建立無產階級專政。這雖然也算亡美，但大半不是出於民族利己目的，而算是「無產階級國際主義」。

從鄧小平時期開始，革命的意識形態因素開始讓位於民族利己因素。

這時，最先透露出中共的亡美企圖，是一篇刊登於香港一家雜誌的中
共文件，文件中軍委副主席楊尚昆代表政治局發言說：如果美國出兵阻擋中共對臺動武，美國就要在美國「自己的國土受到毀滅性的打擊」。中共有意散發的這種核訛詐調門，（若非有饃⒎ⅲ(文章僅代表作者個人立場和觀點)