content

中美兩國社會治安比較

 2002-03-16 22:44 桌面版 简体 打賞 0
    小字
中國,家家戶戶都安裝鐵窗、鐵門,樓梯口還有一道鐵門,小區門口還有專人值班,單位裡面側是圍牆高筑,保衛森嚴,給我的感覺街上的中國人全都是壞人,好人則24小時心驚膽顫地躲在房子裡面。

我住在美國矽谷,這裡的房子很多都安裝落地玻璃門窗,外面絕對沒有任何鐵門、鐵窗保護,要進房子,簡直易如反掌。這裡的眾多高科技公司都租用四面全是玻璃的辦公室,晚上也沒有人值班(AMD除外,大家都認為AMD的安全措施搞得有點變態)

中國人總是把貴重的東西藏得嚴嚴實實的,如果全家出去玩幾天,還一定要請人幫忙看房子。美國人很喜歡在自己的車庫裡面堆放雜物,把價值幾萬美元的車子停在門外或者是街頭過夜。很多有錢的老美在風景區都有別墅,自己想住哪裡就住哪裡,平時也不要請人看房子,空關上幾個月也沒有問題。

從直接感受來說,我認為美國遠比中國安全,至少心態上如此。

中國和美國對犯罪的定義標注相差很大,在美國,任何侵害他人利益的行為都是犯罪,只要受害人提出起訴;而中國則要寬鬆很多,如果後果不是很嚴重,或者是碰上「嚴打」,很多事情都不算「犯罪行為」,有時侯即使事情鬧大了,只要有關係,也能平安無事。有很多事情,在美國是很嚴重的犯罪行為,可能要坐牢,而在中國,頂多批評教育、拘留幾天。比如說:打老婆一巴掌;從超級市場偷一個麵包;和鄰居吵架,打了鄰居一拳;對女同學耍流氓;賣過期食品給顧客;短斤少兩、以次充好等等。

很多人老是盯著美國的校園槍擊時間不放,其實這個也不嚴重,美國那麼多青少年,一年也只死幾個人,相對比例還是非常低,只是中國平民沒有槍,又喜歡揭美國的短,所以各種新聞媒體大肆宣揚,好像美國人民生活在槍林彈雨中一樣。中國雖然不允許平民擁有槍支,每年死的在校學生還少嗎?

說到中國的新聞媒體,美國的芝麻大的事情都要拚命宣揚,中國的負面新聞則很少報導。比如說吧,克林頓的桃色新聞報導了足足有半年,成克傑情婦養了好幾年都沒有人知道;加州女實習生失蹤國內報導很多,可每年又有多少中國婦女兒童被拐賣,連個數字都沒有;中國福建留學生夫婦在美國被害,第二天全世界都知道了,廣西礦井事故死了上百號人,差不多遮遮掩掩個把月才有媒體報導。

為什麼中國人總是以美國的標準來要求美國?為什麼中國人不以美國的標準來要求中國?或者是以中國的標準來看待美國?
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意