道德底線崩潰與學術腐敗黑洞

北大教授、博士生導師王銘銘「抄襲事件」在社會披露之後如一石擊水,令包括北大在內的中國學術界都在反思一個做學問的基本問題:學術道德。今天,連幼兒園的小朋友都知道不是自己的東西是不能隨便拿的,拿了就叫「偷」。然而,就是這樣一個最直白、最基本的做人道理,今天卻被社會稱為象牙塔的學術界所違背。

抄襲剽竊他人之作,已成為大學校園裡公開的秘密,這裡流傳著一句話:天下文章一大抄,看你會抄不會抄。有的大學甚至被稱為「抄襲大本營」、「複印大本營」,有國人抄國人的,也有國人抄「洋人」的;有學生抄老師的,還有老師抄學生的,有人曾根據已公開的材料整理出一個「黑名單」,整個中國的名牌大學幾乎都在這個名單之列。 

過去抄襲者大多數還有愧疚之心,本來人數就少,一經揭露,則在學界聲名狼藉。現在抄襲剽竊者的猖獗張狂之勢令人愕然驚心,許多大學的研究生做論文,有一半以上是抄來的,有的人東窗事發,人贓皆獲,卻百般狡辯,毫無愧色。

其實,不僅僅是抄襲者的臉皮越來越厚,抄襲者的級別也越來越高,學生、講師、教授、博導,甚至有副校長級的人物。從王銘銘「抄襲事件」回顧過去,上海復旦大學教授申小龍,合肥工業大學博導楊敬安,華東理工大學教授胡黎明等,這是已做出處理的例子了。僅2001年,全國為各類媒體曝光涉嫌剽竊抄襲的醜聞即達十幾起之多。

面對愈演愈烈的抄襲之風,人們在震驚之餘不禁發問:中國學界的道德底線在哪兒呢?

誠然,「學術腐敗」有相當複雜的原因,如社會風氣的侵襲、學術體制的缺陷等。但是,如果僅僅以此為藉口,對學術道德放任自流,那就等於為「學術腐敗」的蔓延和發展開了一個無底的「黑洞」。

任何時代,任何國家,任何領域,都存在著「假冒偽劣」,但這不應當成為中國學界自我開脫的理由。因為,一般人眼中的「大學教授」,知書達理,清高廉潔,其人格與操守應當成為整個社會的楷模。學術界應該守住道德的最後底線。

「學術腐敗」的結果,等於號召人們放棄一切道德良知,而一窩蜂地向能夠撈取好處的當官發財去努力,學界尚且如此,何以通過學界去影響社會?雖然學者也要和普通人一樣吃喝拉撒,也有喜怒哀樂、七情六慾,但是既然身為學者,以學術為業,就理應在道德操守上率先垂範,起碼也要守住為人為學的倫理底線。否則,只能為「學術腐敗」找到一些似是而非的遁詞。

人們不該忘記前不久去世的我國民俗學泰斗、百歲老人鐘敬文先生生前留下的那句話--「知識份子應該是社會的良心,是社會的中流砥柱。」(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦