大陸法官的「公眾信任危機」

《新聞週刊》做了一個隨機電話調查，20個受訪者當中15人知道「三盲院長」姚曉紅。姚曉紅，是壞法官典型，他的惡行，震驚了大陸民眾。輿論稱之為「三盲院長」：法盲、文盲、流氓。

文盲：小學文化的他，時常要寫「准支(准予支出)」兩個字，可練了半天，仍然寫成了「淮支」。

法盲：他對這個稱謂不服氣，說：「我辦的案，填發了89個拘留證，沒有發現一個違法，談不上法盲。」

流氓：流氓做派，動輒打人。非但如此，有個時期，他聽說喝人奶對身體好，便命令干警到處尋找人奶，他每天喝兩瓶，一直喝了兩個月。

可是，就是這樣一個絕不稱職的幹部，卻「成長」為絳縣法院副院長。就在他凶殘地欺壓百姓之際，山西省某報竟然把姚評為當年「十大新聞人物」。之後，姚又當選為「優秀人民法官」，有關部門還發出了「向姚曉紅學習」的口號。

瀋陽市中級人民法院則是大陸司法史上的「腐敗法院」的典型，和姚曉紅的個人腐敗相比，瀋陽中院的腐敗，更像一個法院集體腐敗的典型。在耗資1.8億元興建的氣派的中院辦公大樓裡，一個領導班子爛掉了一半，三名院領導涉嫌重大違紀違法問題。

副院長梁福權：包養了兩個二奶，其中一個為他生的孩子已經6歲。這位院長為給這私生子謀取一個合法戶口，毫不避嫌，四處活動。

副院長焦玫瑰：與黑社會老大關係密切。

院長賈永祥：存在嚴重腐敗問題。

大陸司法機關腐敗現象嚴重，姚曉紅和瀋陽中院僅是「冰山一角」而已。大陸民眾對法官群體形象評價消極。北京零點調查公司於今年在北京、上海、廣州、武漢等11個城市，對5673位18歲以上的城市居民進行多段隨機入戶訪問得出的一個結論是：整體上賦予法官消極形象的人佔了約四成。

另據一項針對504名網上人士的調查表明，法官是所有4個法律職業中最不受歡迎的。被調查者對4個法律職業及其欣賞率分別為：律師為59.7%，檢察官為22.6%，警察為8.9%，法官為8.7%。其中給予法官高度消極評價，包括混亂的、低素質的、徇私的、官僚的等，佔被訪人總數的40.7%。