人民日報海外版成了學術造假的一個環節

一段海外學人見得太多的「老訪」加打野工的經歷成了一個滿懷赤子之心愛國愛黨的天才做出世界第一的尖端成果，且成果被先進國家紛紛採用，創造了讓老外瞠目的奇蹟。

問題是人民日報海外版在刊登這類文章時，難道不做基本的求證？從報導的內容我敢斷定，全部說法來自當事人自己。但是，「世界第一」或者「最好」，總會有專家鑑定或者專業文獻的支持吧？成果在全世界推廣，總會要求當事人拿出證據證明這的確是他做出來的吧？或者至少問問當事人在國內的同行上述說法是否離譜吧？人民日報只要做過上述任何一項，恐怕故事都會改變不少。不過那樣是否還有宣傳價值，又另當別論了。

(歡樂城--百家雜談)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)