「文化偏低、政治素質低下」怎當的省新聞局長?

羅鑒宇從一名正廳級黨員領導幹部墮落成腐敗分子,2001年11月13日《浙江日報》有章分析其腐敗原因,其中有一條就是:文化基礎偏低,政治素質低下。

這個腐敗分子的「文化基礎偏低」,低到什麼程度,《浙江日報》的文章沒有說。但讓人想不通的是,這樣一個「文化基礎偏低」的人,卻有相當長的時間領導過一方的意識形態工作:擔任過紹興市委常委宣傳部長,做過浙江日報的副總編輯,當過省新聞出版局副局長、局長、黨組書記。我們知道,報社和新聞出版部門是知識份子成堆的地方,藏龍臥虎之地,有作家,有著名記者,有著名編輯,除了後勤事務不算,應該說絕大部分從業人員都寫得一手好文章,天上掉下一塊石頭如果砸到十個人,我敢肯定其中至少有九個是大學本科畢業生,沒準還有幾個研究生,怎麼可以讓一個「文化基礎偏低」的人去做領導?是對輿論導向不重視,還是「大老粗」有大老粗的辦法?

就算羅氏「文化基礎偏低」,我看也不是其腐敗的原因。「偏低」總不是很低吧,如果「偏低」是其腐敗的原因,我們國家還有幾千萬人沒有脫盲,則鄉村大地上豈不是要腐敗分子俯拾皆是?

至於「政治素質低下」,我得問問那些「伯樂」和組織部門的同志,任何解釋這個「政治素質低下」的人的升遷過程。羅氏上個世紀70年代加入了中國共產黨,80年代從紹興市委組織部副部長的位子上到嵊縣任縣委書記,由於在嵊縣任縣委書記期間,領導班子中的主要領導出現了嚴重的不團結問題,羅鑒宇對此負有一定的責任;於是這個人只好離開嵊縣到紹興市供銷社任黨委書記去了;在供銷社主任位子上的他對「錢」就顯示出一種特別的愛好,也就是已經有了經濟問題,可見真的是「政治素質低下」,可是過了一段時間,這個人又高升為紹興市委常委、宣傳部部長,後來又做了浙江日報社副總編輯;又過了一段時間,又從副廳升為正廳,到浙江省新聞出版局上班去了,並身兼局長、出版總社社長、出版公司法人代表等多種職務,集人、財、物大權於一身。

難道羅氏用什麼法術控制了某些關係他政治生命的上級?一個「文化基礎偏低」、「政治素質低下」的人在政壇上能夠平步青雲,也不知道是哪個環節出了毛病。

本文留言

作者朱新美相關文章


近期讀者推薦