「文化偏低、政治素質低下」怎當的省新聞局長？

羅鑒宇從一名正廳級黨員領導幹部墮落成腐敗分子，2001年11月13日《浙江日報》有文章分析其腐敗原因，其中有一條就是：文化基礎偏低，政治素質低下。

這個腐敗分子的「文化基礎偏低」，低到什麼程度，《浙江日報》的文章沒有說。但讓人想不通的是，這樣一個「文化基礎偏低」的人，卻有相當長的時間領導過一方的意識形態工作：擔任過紹興市委常委宣傳部長，做過浙江日報的副總編輯，當過省新聞出版局副局長、局長、黨組書記。我們知道，報社和新聞出版部門是知識份子成堆的地方，藏龍臥虎之地，有作家，有著名記者，有著名編輯，除了後勤事務不算，應該說絕大部分從業人員都寫得一手好文章，天上掉下一塊石頭如果砸到十個人，我敢肯定其中至少有九個是大學本科畢業生，沒準還有幾個研究生，怎麼可以讓一個「文化基礎偏低」的人去做領導？是對輿論導向不重視，還是「大老粗」有大老粗的辦法？

就算羅氏「文化基礎偏低」，我看也不是其腐敗的原因。「偏低」總不是很低吧，如果「偏低」是其腐敗的原因，我們國家還有幾千萬人沒有脫盲，則鄉村大地上豈不是要腐敗分子俯拾皆是？

至於「政治素質低下」，我得問問那些「伯樂」和組織部門的同志，任何解釋這個「政治素質低下」的人的升遷過程。羅氏上個世紀70年代加入了中國共產黨，80年代從紹興市委組織部副部長的位子上到嵊縣任縣委書記，由於在嵊縣任縣委書記期間，領導班子中的主要領導出現了嚴重的不團結問題，羅鑒宇對此負有一定的責任；於是這個人只好離開嵊縣到紹興市供銷社任黨委書記去了；在供銷社主任位子上的他對「錢」就顯示出一種特別的愛好，也就是已經有了經濟問題，可見真的是「政治素質低下」，可是過了一段時間，這個人又高升為紹興市委常委、宣傳部部長，後來又做了浙江日報社副總編輯；又過了一段時間，又從副廳升為正廳，到浙江省新聞出版局上班去了，並身兼局長、出版總社社長、出版公司法人代表等多種職務，集人、財、物大權於一身。

難道羅氏用什麼法術控制了某些關係他政治生命的上級？一個「文化基礎偏低」、「政治素質低下」的人在政壇上能夠平步青雲，也不知道是哪個環節出了毛病。