Quantcast

content

中國「先富起來了」的年青人如是說

2001-12-01 07:48 桌面版 简体 0
    小字
星期六晚上在北京和朋友吃飯,遇見幾個朋友的朋友。那幾個人都住在南方城市,都是35歲左右,都是小型私人企業老闆,在居住地都算是富翁。他們懷揣上百萬元人民幣到北京來買房子,好在京城有落腳之地。同時可以因買房子的投資而報上北京戶口,有利於子女將來考大學,據說這是當下國內有錢人的一種時尚。

  言歸正傳。幾杯啤酒下肚,有錢又有閑的人們話就多了也隨便了起來。

  在這種場合照例是先罵當前的貪污腐敗,也罵(十幾年前的)共產黨,因為十幾年前他們都還是學生,有兩個人還為六.四的事被抓進去關過幾個月。可是剛罵完貪官污吏們讓人無法做生意,中國社會既黑暗又無序,就開始炫耀自己如何會想方設法去「搞定」各種人物和事情。

  話題自然而然地轉到時事政治上來,因為朋友介紹說我「幾乎每個月回一次國」,看起來我也與國內一般人無異,大家也就沒把我當「外人」。

  有一位說:「9.11對美國打擊很大,也許是美國開始走下坡的開始。美國什麼時候一口氣死過五千人哪?風水輪流轉,也該中國富強了!」

  我說:「昨天國內報紙還報導每年中國各種礦山事故死亡一萬人左右,比9.11可多多了,何況9.11不會是年年有,所以每年發生多次的礦山事故更值得國人關注。」

  那一位答到:「中國人多,所以命不值錢,死一萬人算什麼?就算是一下子死了一百萬人,對中國人的心理打擊也遠遠不如9.11對美國人的大!」

  我本來想說:「那先把你和你們全家都算進去,你幹嗎?」但礙於朋友面子,沒說出口。

  然後又談到中國的貧富不均問題,我講到根據官方數字,中國還有幾億農民年盡收入平均不到人民幣400元,比京滬等大城市人口的平均年收入低了20到30倍左右,更別提有多少「城裡人」也在受窮了。

  另一位手一揮:「嘿!人和人所要求的好日子標準不一樣,城裡人和鄉下人更不一樣。比起20年前改革開放之前,那些農民現在有飯吃,有電燈,有電視看,足夠了!」

  我說到,如此龐大的貧困人口,是國家發展的主要障礙。一部分城市人口生活的改善僅僅是「擦亮了窗戶」,佔中國總人口的百分之幾而已,離國家的富強還差得遠呢。我還試圖發揮一下「如果窮人的利益得不到照顧,富人的財富也終究得不到保障,這是主要資本主義國家的經驗教訓。推而廣之,9.11也是因為富國沒有照顧到窮國的利益所致」。

  第三位嘴一撇:「中國的事好辦,把農民困在山溝裡,有吃有喝,他們就滿足了……」

  那位說「中國死一百萬人算不了什麼」的主更狠(還是位女士!):不管是「城裡人」還是「鄉下人」,「受窮是活該,誰讓他們不努力!」。

  最後他們的結論是,六.四後的共產黨和從前的不一樣,正在領導中國進入歷史上的最好時期,沒有人能夠代替共產黨也沒有人比共產黨幹得更好了。比如光是今年就有三大喜事:北京申辦奧運會成功,男子足球隊打入世界盃,中國加入世貿組織。這些事,都是中國人盼了好幾十年的大事,不是共產黨,別人能辦到嗎?

  他們進一步認為,中國的國際地位因9.11而大幅度提升。主要根據就是「過去美國根本不把中國放在眼裡,9.11後小布希在上海APEC會上數次和江澤民親密耳語」,相比之下,俄國、臺灣、古巴、北韓、印度等都不值一提……

  還有,「我們是改革開放的受益者,我們不為政府說話,誰為!」

  我試圖爭辯,「現在沒有人能夠代替共產黨也沒有人比共產黨幹得更好」的原因是共產黨太殘忍,過去50多年,包括在座各位經歷過12年前的六.四,直到現在,把所有意見不同但有才幹的人趕盡殺絕,才造成今日的一黨獨大,「沒有人能代替」……

  可人家更有理:中國這麼大,十幾億人,教育水平這麼低,人民素質如此差,不來「狠」的,就會亂套了,能行嗎?

  話趕話到了這份上,看在朋友的面子上,也不想真被當成「外人」,更為了不傷和氣,我除了把打算展開討論的上述有關話題嚥下不表,還能說什麼呢?

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意