魂縈夢牽美國夢-不到美國非好漢

不要急於反駁「不到美國非好漢」這句話對不對,這句話的對錯並不重要,重要的是這句話提倡了一種什麼精神。為什麼這麼說呢?我們來這麼理解。

首先,我們來看,「不到長城非好漢」這句話很少有人會有異議,不是因為這句話正確,而是因為反對這句話毫無意義。「不到美國非好漢」這句話也有異曲同工之妙。如果從對錯上來講,「不到長城非好漢」比「不到美國非好漢」錯誤的機會要大得多。因為上長城實在是一件非常容易的事了,說白了,是個人就能上長城。而去美國就要難得多。你能說幹一件容易的事成了好漢,而幹一件難的事反而不是好漢了?邏輯上不通吧。

去美國的困難程度應該是眾所周知的,(這裡主要是對中國人來說,而西方人只要買張機票就能來美。) 且不說偷渡客們如何冒著生命危險,這裡主要講莘莘學子們如何歷盡艱辛赴美求學。他們要經過艱苦的考試關,聯繫獎學金不僅很有學問,而且還需要點運氣。

當然,大量的金錢付出更是不在話下。這一切到底值得不值得呢?非常值得。留學美國對中國人來說,是一個回報率極高的一項投資。如今,數十萬中國學人正在享受這項投資的豐厚回報。

不要去聽信那些說中國人到美國以後都到中餐館去打工云云。據我估計,去中餐館打工的中國留學生不到全體中國留學生的五分之一。這一點很容易想像。能獲得留美簽證的學子大多有全額獎學金,這筆錢按美國標準雖然不多,但用它來過日子還是相當舒服的。根本不用去打工,可以專心致志地唸書。像筆者這樣到美國後一天沒有打工,全力以赴讀學位的留學生比比皆是。令筆者感到驚訝的是,為什麼大多數關於中國留美學生學者生活的報導都集中在打工如何辛苦,地位如何低下等等。我認為,這些現象存在,但不是主流,它實際上歪曲了廣大中國留美學生蓬勃向上,卓有成效的求學生活,不能不令人感到遺憾。筆者試圖通過自己微薄的努力,來如實反映那些令人振奮的中國學子的美國求學生活。

有了全額獎學金的中國留學生可以不必為生活擔憂,從而全力以赴地投入到學習中。因此他們的學業進展迅速。大多都能如期或提前取得學位。念電腦碩士學位的人用時更短,平均兩年,很多人不到兩年就畢業並找到收入豐厚的工作。當然這是前兩年的行情。現在遇到經濟不景氣,電腦專業的人找工作也遇到了困難。於是許多人推遲畢業,以等待經濟好轉的時機。我認為這樣做還是明智的。我相信目前的困難是暫時的,經濟明年將會好轉,而屆時對電腦人才的需求將是大量的。望學子們堅定信心,好日子會到來的。

有的中國留學生夫妻兩個都有全額獎學金,日子過得更是寬裕,甚至有人在讀書期間就貸款買了新車令人□慕不已。筆者一個人的獎學金還能過得略有結余,與現在當教授相比,除了少了新房和新車外,吃穿基本持平。當然新房和新車是巨大的差別,標誌著美國夢的實現,雖然是靠貸款買的。

廣大留學生趨之若騖地到美國來原因是什麼呢?有人簡單地解釋是為了優越的物質生活條件,有這個因素,但還有更重要的原因,就是提高自己的水平,使自己成為一個有很強能力的人才。而有了才能就不怕沒飯吃。一個有志向的年輕人,應當有到美國來拼博一番的勇氣和信心。美國幾乎在各個主要行業佔據世界龍頭老大地位。如果不到美來,就無法見識到世界最先進水平是什麼樣子。如果單單為了物質享受和生活舒適,有很多國家不比美國差,如西歐和加拿大。而且在這些國家,人們不必像在美國那樣整天奔命一般地拼博,大可悠哉游哉,是不思進取者的好去處。而真正的好漢一定要到美國來。

當然這裡我所說的到美國來不是指那些隨著旅行團來美國觀光的遊客,而是那些為了成就一番事業到美國來拼博的人。遊客們看到美國美麗的風景,而無法瞭解到美國的社會狀況。因此常聽有人說,我到過美國好幾次,也沒覺得美國有多好。打個比方,不會喝酒的人,喝一口珍貴名酒,常會說這酒沒有什麼好喝的。本人便是如此。如果你在美國工作學習一段時間,真正深入到美國社會中去,並與之融為一體,你會感到每天都有新收穫,每天都有新挑戰,每天都有新進步。

即使對那些有志學成歸國的人來說,在美國念一個學位,並有一段在美國工作的經驗,對回國創業將是一大有利因素。洋學位比土學位含金量高很多。而在洋學位中,美國學位又高於其它學位。即使是北大清華的學位,也比不上美國的二三流大學的學位。不要憤憤不平,這是事實。並不全是國人妄自菲薄,而是北大清華與世界先進水平越拉越遠了。看看北大清華的現況吧,一批世界級水平的老教授已經退休了,他們退出了第一線。而年輕一輩的教授無法彌補老一輩留下的空缺。最優秀的青年人才大多去了美國。它們的科研環境與美國二三流大學相比也相差甚遠。從每年在國際知名的學術刊物上發表的文章數目來看,中國的一流大學也遠遠落後了。一個有趣的有中國特色的景觀是,中午過後,教授們都在睡午覺。對在美國生活了多年的中國人來說,午覺已經是遙遠的記憶了吧。僅從午覺上來看,兩國的緊張氣氛迥異。

但國人對自己的落後似乎體會不深,仍然陶醉在自我感覺良好的氛圍中。李振道不是說過嗎,清華大學的學生質量要比哈佛大學的學生質量高嗎?李振道可是一位德高望重的嚴肅的科學家,絕不會信口開河的。清華的師生以及中國的廣大百姓聽後無不歡欣鼓舞,欣喜若狂。哈佛可是全世界一等一的頂尖大學,清華既然已經在學生素質上超過哈佛,那麼全面趕超哈佛也不是不可能的。而實際情況卻是把清華和哈佛放在一起都是一件遺笑大方的事。哈佛大學所擁有的諾貝爾獎的獲得者大概比清華大學的學部委員還多吧。

連哈佛大學的肄業生比爾蓋茲都好生了得,清華沒有如此了得的人物吧。我猜想,如果把比爾蓋茲這樣的人物放到清華等中國一流大學,他就成不了比爾蓋茲。造成這樣狀況的原因是,只有好的苗子是遠遠不夠的,更要有使苗子成材的環境。而清華大學與哈佛大學的巨大差距就在這成材的環境有天壤之別上。我認為,中國學子到美國來所追求的主要就是美國的成材的環境。同樣一個人,在美國的成材機會遠遠高過在中國的成材機會。筆者自身就是一例。筆者在中國找工作多次碰壁,哪兒都認為沒有用得著我的地方。我曾感十分灰心,難道這麼好的資質就無用武之地?如果不是到了美國,這輩子有可能就毀了。

再說到了美國的好苗子是否就一定成材呢?那到也不一定,還要取決於自己的努力。美國給你提供好的成材條件,利用不利用這一條件取決於你自己。很多資質極好的中國學生來美後,由於自身的嚴重缺陷,最終成不了材。最顯著的例子是,曾是科大少年班的風雲人物的謝彥波與干政,都沒有在美國成材。他們倆所去的學校是美國頂尖的普林斯頓大學,可謂成材的條件首屈一指,對我們很多人來說可能做夢都不敢想像這樣的待遇。可惜的是他們均與成材擦肩而過,中途輟學回到國內,過起默默無聞的教書生活。這難道是普林斯頓出了問題還是我們的神童出了問題?我看是神童們的心態出了問題。神童們在國內受到媒體廣泛的宣傳報導,自覺自己很了不起。到了美國後不能及時調整好心態,與導師搞不好關係,只好走人了事。

據說謝彥波的導師是諾貝爾獎金獲得者安得森,應該說謝彥波的前途光明無限。只要他拿到博士學位,經導師一推薦,必能在一所較好的大學謀得一教授職位。但他們卻拒絕了上帝為他們做出這樣的安排,硬去走一條失敗之路。而我們許許多多的普通學子,無他們的輝煌歷史,也無他們的為名所累的沈重負擔,都走上了成功之路,我們是幸運的。其實有一個簡單的方法能使他們輕裝前進,他們只要把他們以前所取得的成功拿中國的十三億人當分母一除,再數數小數點後有幾個零,必然渾身一身輕。我們有多少人想聆聽諾貝爾獎獲得者的教誨,本來我們的水平就不差,若經諾貝爾獎獲得者一點撥,矛塞能不開嗎?可惜的是,我們的神童的矛塞卻無論如何也不能被諾貝爾獎獲得者點開。

從我們的失敗的神童身上,我體悟到,在每一個人走向成功的道路上,行進的速度各有不同。出發時走在前面的人,並不一定能夠最後到達終點。神童們在我們上初中時他們上了大學,在我們上大學時他們已經拿到碩士學位並出國留學了。但當我們出國時,他們卻敗下陣來。我們行進的速度比他們慢,但我們堅定不移,一步一個腳印,始終不偏離航向,勝利最終屬於我們。同時,我還認為,其實早上大學並不重要,容易拔苗助長。

重要的是,一個人要有成熟的品格,才能不被暫時的挫折所擊倒,這點對於我們留學美國的人尤其重要。我們剛來時都處於劣勢,語言有障礙,對社會環境生疏,但這些難不倒我們。我們克服種種不利因素,仍然取得優異成績,為我們日後的成功打下堅實的基礎。

我們這些在美國各行各業大顯其能的人是真正的好漢。我們靠自己的聰明才智創造美好的生活。我們對我們所得到的一切當之無愧。少數極左份子們因嫉妒我們的成功而罵我們漢奸賣國賊,我們絕不買他們的帳。極左份子們咒罵我們洋奴,殊不知他們自己卻是比我們更大的洋奴。他們把洋人馬克思的謬論奉為經典,雖一敗塗地,仍死不改悔。

我們學習的是洋人最先進的文化,這便是魯迅所推崇的拿來主義。而他們盡學一些洋人的糟粕,卻還振振有詞。我勸這些人,等他們徹底拋棄了馬克思主義,他們才有資格罵別人是洋奴。如果他們所說的洋奴是指那些學習國外先進科學知識的優秀分子,那麼這個洋奴的稱呼也不賴嘛。

最後我想對那些正在準備留學美國要當真正的好漢的中國優秀學生說幾句鼓勵的話。

堅定你們留學美國的決心,不要被美國目前暫時的經濟困難所嚇倒。911悲劇不僅沒有削弱美國人的意志,反而使他們更團結更堅強。眼看道瓊斯指數就要突破萬點大關,新一輪的牛市即將到來,準備迎接新的經濟增長期吧。等你們成功地留美,並拿到學位時,正是美國經濟節節走高之時,大量的工作機會在等待你們。美國不是遍地是黃金,但卻是一個處處充滿機會的國家。不要去當那些想隨手撿黃金的懶漢,而要當把握自己命運的強者。美利堅就是對這樣的強呃此道硐氳墓

本文留言

作者寒樹相關文章


近期讀者推薦