垮塌的是不是又一「彩虹橋」

宜賓南門大橋在不經意中就垮塌了，有人傷亡，有更多的人傷心。某媒體轉載了宜賓一名小學生的作文，題為《我愛南門大橋》，文字雖然稚嫩，但充滿真情實感。據報導，該橋曾創過某項世界之最，也曾獲得過交通部的某個獎勵。可透過連篇累牘的報導文字，我只看到它獲得了現實的耳光。

四川媒體投入了空前的熱忱報導這一「爆炸性」的新聞。但它們慣用的絮絮叨叨使人只明白了什麼是「你不說我還明白，你越說我越不明白」。它們無一例外地紛紛強調善後處理的有力有序，總之好像是完備無缺，無一例外地反覆強調各級領導(領導的名字和職務排著老長一串)對事故的空前重視。但我不關心這些，我的同事們也不關心這些。我們關心的是怎麼才通車幾年就垮塌了，垮塌的情況到底怎樣了，垮塌造成怎樣的傷亡，傷者的情況怎樣了，垮塌造成了怎樣的不便等。我只好自欺欺人地相信媒體是在報導事故本身。可我仍有點困惑：現在蜂擁而出的領導在事故發生前都忙什麼去了，怎麼就沒人如此這般關心大橋的建築質量？據說，事故原因還在進一步調查中，相信會有個交待。「殘廢」了的宜賓南門大橋得過大獎，現在我當然要懷疑獎勵的含金量。死者長已矣。我搞不明白的是，好端端的一座橋怎麼就垮了呢？如此關乎人命的大事，發生前竟沒有一點徵兆？

我擔心，這會不會又是一座彩虹橋，但願不會，但這種擔心也並非沒有道理，這不，前些天成都才有媒體揭露了成(都)南(充)高速公路一些路段偷工減料的事實。我驚出了一身冷汗，也許某天因成南高速公路施工質量問題造成的事故中說不定就有你或者有我，有你的親人或者我的親人，當然也有可能有偷工減料者的親人。幸好被媒體曝光了，可好像很快就沒了下文，也沒有聽到有誰對此負責或是因此被追究過錯，莫非要等到出了「大事」才會「一查到底」？哦，明白，捉賊要捉贓。

消息來源：中國青年報(文章僅代表作者個人立場和觀點)