為什麼國會大廈要改成國家大劇院
最近,關於在北京中心附近的長安街建國家劇院的爭論似乎消靜下來.但要在那兒建國家大劇院的人仍大有人在。現在,有些媒體又在鼓噪,還把法國建築師也搬了出來,來鼓吹建造大劇院的必要性,以及法人設計的大劇院的優越性。筆者對建築不懂行,在此並不想討論法人設計的國家劇院到底如何,而是想大聲質問:那塊地方原計畫是要建國會大廈的,為什麼現在要在那兒蓋大劇院,難道北京就再沒有其他地方可建劇院了嗎!!!
筆者所知,現在要建國家大劇院的地方,正是在人民大會堂西側-一塊地基早已挖好,但長期停建的地方。這塊地皮實際是彭真任全國人大委員長時定下建國會大廈的地方,當時並投下近五億人民幣,完成了搬遷,地基已基本挖好。後來,只因一些人不願全國人大權力增大,而以國家財政困難為由,將工程停建。所以,那塊在北京黃金地段的工程就被圈了起來,一圈就是十多年。現在國家有錢了,工程又要恢復了,但不知怎麼國會大廈卻變成了國家劇院???
筆者一向認為,中國人的物質生活需要提升,文化生活更需提升。建設國家劇院無疑是提升人民文化生活的一項有益舉措。但問題是:國家大劇院是否一定要建在北京的中心地帶?要知道大劇院建在北京市中心,僅僅交通和停車,就會造成極為頭痛的問題。更重要的是:建造國家大劇院是否一定要以犧牲國會大廈為代價???在中國不斷走向現代化與法制化的今天,全國人大的地位和權力必須不斷強化,尤其重要的是全國人大必須經常開會議政才行,而全國人大代表也必須有自己的辦公場所才能做到此點。這也就是當年彭真委員長提議建設國會大廈的原因所在。
就建築位置來說,國家劇院可建在北京的任何地方,但國會大廈卻不宜離開北京的市中心。所以,筆者提出:要國會大廈,不要國家劇院。當然,筆者所言的「不要國家劇院」,只是指不要在北京市中心建造而已。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
為什