美中國問題專家評APEC

在亞太經合會閉幕之際，中國政府以及官方媒體高度讚揚這次會議所取得的成功，並且把它稱之為一次具有深遠意義的重要會議。但是美國的中國問題專家又是如何評價這次會議的呢？

中國官方媒體說，這次亞太經合會不僅為這一重要的地區論壇確定了今後的發展方向，是該組織發展進程中的一個重要里程碑，而且會議所取得的各項成果，對該地區乃至世界的和平與發展產生了深遠的影響。 新華社的一篇文章還把這次會議稱之為體現中華智慧的一次盛會，是中國走向世界舞臺的重要一步。

*中國外交政策遭受系列挫折*

美國智囊機構傳統基金會的亞洲研究中心研究員譚慎格認為，這次會議在推動新一輪的世界貿易談判方面達成了共識，從經濟方面來看是成功的。但是在政治和外交方面，對中國來說則是失敗的。

譚慎格說：「過去的一個多月，在地緣政治方面，對中國來說是一個災難。從9月11號以來短短的時間內，中國在外交政策上遭受了一系列的挫折。」

譚慎格所指的這一系列挫折包括，第一，中國的兩個主要盟友巴基斯坦和俄羅斯在9月11號之後，大大地改善了與美國的關係。第二，儘管中國是上海合作組織的成員國，但是中國的三個中亞盟國，在根本沒有與中國進行磋商的情況下，邀請美國軍隊使用毗鄰中國西部的領土來打擊阿富汗境內的恐怖主義組織。

譚慎格還說，日本自衛隊對美國打擊恐怖主義戰爭的參與,實際上是日本自衛隊一次重大的海外戰鬥行動。而日本還準備對和平憲法的第九條重新進行解釋，這基本上使得中國幾年來對日本進行的有關軍國主義危險的教訓付諸東流。而中國拒絕接受臺灣指派的代表參加亞太經合會領導人高峰會，更加疏遠了臺灣，也可能使民進黨在議會選舉中獲得更多的席位。

*江澤民布希會晤沒有取得成果*

譚慎格認為，中國對美國打擊塔利班的軍事行動所表示的既不積極同時又附有很多條件的支持，也是一個外交敗筆。他說，中國沒有對美國的反恐怖主義鬥爭提供任何實質性的幫助，使美國的高層決策人對中國在這場戰爭中能夠起作用的看法感到反感。

譚慎格還表示，中國國家主席江澤民和布希在首腦會晤中，誰都沒有企圖避免談及雙方之間的差異表明，這次會談沒有取得什麼成果。

譚慎格說：「當然，這次首腦會晤是兩個人進行會談、相互瞭解、對對方的表現進行評估的一個好機會。但是在這次會議期間，他們根本沒有任何真正的交流。」

*中美之間分歧繼續存在*

美國紐約的外交關係委員會中國研究資深研究員，亞洲研究副主任易明也認為，江澤民和布希的首腦會談，在總體上來說是積極的，雙方結成反恐怖主義聯盟，但是中美之間原本存在的問題還會繼續存在。

易明說：「我的確認為，這次會議在結成全球反恐怖主義聯盟方面，是一個重要的時刻。我認為，這可能是中美改善關係的第一步。但是坦率地說，使中美以及中國與其它國家存在分歧的那些問題，將繼續使中國和美國保持距離。我不認為這些問題會從此而消失。所以我不認為在亞太經合會議之後，會出現一個新的地緣政治的組合。」

易明還表示，中國在主辦這次會議方面是成功的，把大家的注意力集中到中國，但是這只會在短期內抬升中國的形象。

易明說：「當然，北京從主辦這次會議中提高了自己的形象。與中國主辦第四次世界婦女大會相比，這一次，中國對會議的處理要更加職業化。因此，就中國的國際形象而言，北京得了分。但是，這只是一種短期的提升，我不認為從主辦一次會議方面會得到很多長遠的影響。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)