春節晚會五大悖論

內部班子和外來和尚

春節晚會總導演的人選歷來是「肥水不流外人田」，在央視內部產生，今年是他，明年是你，但換來換去，總也換不出自己這一畝八分地去。

有人曾針對這一現象撰文，呼籲央視打破壟斷，放手讓央視外邊的人參與競爭，以利於春節晚會整體水平的提高，但有關方面顯然沒有接受這一提議，理由是中央電視臺的機器設備是目前全國最好的，如果讓臺外邊的人來當總導演，光熟悉設備就得小半年時間。言外之意，外來和尚也不太容易把春節晚會這本經念好，於是，這一提議也就僅僅是一項提議而已，連張藝謀、馮小剛等大腕，居然也對春節晚會望而卻步。

也有的總導演試圖採取一種折中的辦法：中標是自己中標，搭建班子時充分吸收新鮮血液，讓外來和尚們搭把手，集思廣益辦晚會。然而，由於請來的「和尚」也大都混在電視圈，甚至就是專指著大晚會吃飯的，早已混油了，因此做出來的東西就難免程式化，效果自然也就大打折扣。

「常客」和新星

春節晚會上的「常客」和新星似乎是天然的一個矛盾統一體：每一個「常客」都是從新星逐漸演變過來的，但正是由於「常客」的出現和發展，擁堵了新星前進的道路，甚至使他們沒有立錐之地。春節晚會導演們別管「推新人」的口號喊得多響，心裏其實都明戲：明星大腕們才是一個都不能少，不信？小品裡少了趙本山、相聲裡少了馮鞏、歌曲裡少了宋祖英－－－那還叫春節晚會嗎？所以，在晚會時間分秒寸金、捉襟見肘的情況下，對新星們的節目，就只好刪的刪、減的減，甚至乾脆忍痛割愛。沒辦法，保大腕就是保大局呀。

聯唱和獨唱

即便削尖腦袋擠進春節晚會，演員們的「待遇」也往往不一樣，以歌手為例，除了極個別超級大牌之外，絕大多數歌手甚至一些有頭有臉的腕兒，不得不屈就在聯唱當中，一首歌你唱兩句他唱兩句，被分割成4部分5部分甚至12部分都是很正常的，相比之下，能夠兩個人夥唱一首歌，也成了「美差」。儘管有些歌星鬧情緒，覺得上聯唱有些跌份－－－不要緊，你不上，有人還趕著上呢！所以，歌星們也往往沒脾氣：聯唱就聯唱吧，好歹露個面，也比「黑燈瞎火」強。

真唱和假唱

有道是假作真時真亦假，真唱和假唱如今是越來越難以區分了，說出來可能嚇人一跳，就連春節晚會上歌星們那美輪美奐的聲音，也幾乎全是事先錄製好的，歌星們在現場只不過對個口型而已。而且，這假唱還假得有理－－－為了保證晚會音響效果，「不得已而為之」。倒是有人「冒天下之大不韙」試驗了一兩回真唱，比如2002年春節晚會總導演陳雨露，在1999年春節晚會上就曾力主真唱，害得幾位假唱慣了的大腕當場丟了醜－－－只是不知道明年春節晚會上，陳雨露會不會再亮出這一殺手鐧。

審查和直播

春節晚會是現場直播，但在直播之前，所有節目要「過五關斬六將」，經過大小几輪嚴格的審查，對演員們來說，感覺就像扒幾層皮，尤其是對小品相聲演員而言，簡直是一場災難。因為小品相聲等語言類節目不比歌曲舞蹈，歌曲是越熟悉越好，越聽越愛聽，而小品相聲則是越新鮮越好，過早地將包袱全抖落出來，以後再聽你就是下臺咯吱觀眾他也不會笑了－－－疲了。所以，小品相聲類演員最怕的就是審查，但不審查顯然又是不行的，身處夾縫中，兩頭都難。