中共在大陸長期宣傳的所謂孫中山的三民主義，不是廣為人知的「民權、民主和民族主義」，而是「聯俄、聯共、扶助農工」，這就從根本上歪曲了孫中山的民主共和思想，把孫中山化成共產黨的前驅。
中共在中國大陸建政後，恢復了孫中山一生反對的獨裁專制制度。中共施行的極權主義制度，對人民控制之嚴超過了中國歷史上任何一個時代 。如果將孫中山的主張，比作「五權制衡」、「言論自由」和「結社自由 」，與當今中共的制度比較，就會看清楚，中共是孫中山的叛徒。有這樣 一個獨裁的黨，紀念孫中山，是對孫先生的玷污。
再看紐約華人舉起「三民主義」的大旗，實際上是對兩岸政府不滿的表示。很多老的國民黨人和統派人士，對於李登輝執掌國民黨領導權後， 逐步拋棄了孫中山的傳統，感到非常不滿，不斷有各種反對的表示。更重 要的是，這些人希望能揭示中共對現代歷史和孫中山的扭曲，澄清事實， 將三民主義作為中國民運的旗幟。
在臺灣，孫中山一直被尊為國父，中華民國的五權憲法，是根據三民主義思想設計的。儘管民進黨在野時一貫反對「中華民國」，但陳水扁上 臺後也沒有改變國號，還是用這個歷史招牌。國民黨、新黨和親民黨，均 自視為孫中山思想的傳承者。但從臺灣的社會現實來看，很難說孫中山的 「三民主義」的體現。
「三民主義」是孫中山當年調和了西方的民主自由思想，與中國的傳 統和現實而提出的一種體系，與當今的社會不一定能切合。其實，中國現 在缺乏的並不是理論，而是行動即民主運動。(蘋果日報)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 魏京
看完那這篇文章覺得
排序