七齡童竟給女同學拍裸照

七齡童仿效廣告給女生拍裸體照

日前，哈爾濱市民李紅女士給哈市一家報社打電話稱，哈爾濱市紅博廣場一面牆上掛著的裸女藝術照害得她的7歲兒子背上了小流氓的罪名。

據李女士介紹，幾天前，她讀小學一年級的兒子(7歲)的一位女同學領著家長找上門來。一進門，那家長就指著兒子破口大罵，說兒子是小流氓。原來是自己的兒子竟讓這名女同學做自己的裸體模特，為其拍了十餘張裸體相片。幸好兒子還沒來得及去沖洗，避免了更大的麻煩。李女士先是賠不是、說好話，甘願受罰，然後盛怒之下，痛打了兒子一頓。當她質問兒子怎麼可以這樣無恥時，兒子卻顯得非常委屈，還說自己沒錯，理由是街頭就擺著這樣的照片。

10月10日中午，記者見到了李女士的兒子，正讀一年級的他告訴記者，他「創作」的靈感來自紅博廣場一家影樓安置的裸體美女照片。隨後，記者在李女士及其兒子的帶領下來到了南崗區紅博廣場。李女士的兒子告訴記者，原來這裡有兩張裸女照片，現在只剩下一張。

「裸女」街頭高挂年輕媽媽尷尬

記者在這裡駐足了十幾分鐘，發現過往行人的視線無不被該照片吸引。兩個民工模樣的人來到這幅照片前，其中一個指著「裸女」對另外一個人說：「怎麼樣，夠勁兒吧！」兩個人上下左右看了個夠，發出陣陣嬉笑聲。離去時其中一個還戀戀不捨頻頻回頭。

一位年輕婦女牽著一個四五歲女孩的手從照片前走過。突然，女孩掙脫出來，跑到那張「裸女」照片前。她用手指著那個「裸女」，睜大眼睛，用稚嫩的聲音很吃驚地問：「媽媽，這個阿姨怎麼不穿衣服坐在這兒？」話音剛落，附近一過路的行人笑出了聲。那位年輕的媽媽快步上前，拉過自己的孩子，匆匆離去。

一個著運動服的十四五歲模樣的男孩從照片前走過去，他側目瞟了一眼廣告牌，停下了腳步，又往回走了幾步，面對著裸女。足足有兩分鐘，他才猛然間回頭，目光與記者注視他的目光交匯。他臉猛地通紅，轉身疾步離去。附近一位交通協管員告訴記者，這幅照片特別吸引人，經常有一些學生和年輕人來這裡「參觀」。

是「黃色」還是藝術商家市民各有看法

「裸女」廣告的張貼單位－－哈爾濱市特特魔幻影樓一位姓謝的工作人員告訴記者，影樓此舉只是在對自己開展人體攝影這項業務做宣傳，沒有考慮其他問題。設立這些廣告牌是得到有關部門批准的。

據攝影界人士介紹，人體攝影作為一種「前衛」的消費行為走入影樓不算新鮮。其實1995年哈爾濱就有人體攝影了。人體攝影藝術是一種很美的東西，不能簡單地認為是「黃色」。作為人體攝影藝術，國際上對模特姿態、裸露部位等都有明文規定。影樓如果嚴格按照這些規定來做，是真正表現一種美。

然而在記者採訪過程中，大部分市民認為人體攝影作為商家的宣傳廣告，堂而皇之走上大街的做法值得商榷。哈爾濱市市直機關幹部張國慶說，雖然現在人們的觀念不再是談性色變，人體藝術也不再是禁區，但是在這種公眾場所，不考慮「受眾」的年齡特點，為了達到自己的宣傳效果，不惜擔上誘導青少年不良行為的罪名，商家應該慎重考慮。社會學者李志成說，開放的社會必然要帶來一些我們不願意看到的負面東西。但這決不能放任自流，有關部門應加強管理、嚴格把關，最大限度地減輕對未成年人的不良誘導。

採訪時記者遇到了一位同樣被「裸女」吸引的美國青年約翰。他面對記者「開放的美國街頭，是否到處都可以看到這種藝術？」的提問，搖著頭連說：「NO、NO、NO。」他通過翻譯告訴記者，在美國，這種藝術只會在一些展覽館才能看到，出現在繁華的街頭只會被看成色情，肯定會被查禁。

消息來源：新都市報