家住白紙坊的陳潔義老先生說，節前，幼兒園給孩子發送了禮包。但當他們剛一打開禮包，一股怪味兒就扑鼻而來。再一看隨禮包附送的鉛筆盒裡的一張月曆卡上，居然標明是１９９９年的！陳老先生著實吃了一驚，開始仔細檢查起包內的食品。結果發現，裡面的３包食品袋上根本就沒有任何生產日期，所有食品都已不能食用。陳老先生哪裡還敢讓孫子吃這種東西，如果它們當真與附送的鉛筆盒「同齡」，那豈不都是上個世紀的「古董」了？
據瞭解，就禮包中食品的質量問題，陳老先生孫子所在的幼兒園向家長們表示了歉意。該幼兒園的一位負責人告訴記者，其實他們也是滿腹苦水。她說，禮包是幼兒園在京客隆統一購買的，封口註明生產日期為２００１年９月１１日，保存期８個月。誰知道竟會是如此表裡不一。
面對眼前尷尬的局面，園方負責人進一步表示，他們一定要為孩子們向廠家討個說法。一番好意卻因產品的質量問題造成了巨大的負面影響。為此，園方已經通過京客隆同禮包的經銷商取得了聯繫，要求他們對此事作出解釋並賠償。
到底誰應對此事負責？走訪了幼兒園之後，記者又對當事的另一方北京朝陽光聯食品經銷部進行了電話採訪。電話中，經銷部的負責人李先生表示，他們只是代天津市靜海鵬達食品廠銷售這批商品。對於所出現的問題，他們正在與廠方聯繫，力求查明原委。至於因此造成的後果，他們將盡力予以補救。
日前，家長、園方與經銷商三方代表進行了協商，家長們對園方的處境表示了諒解，而經銷商方面也初步同意進行道歉和經濟賠償。但此事似乎並未結束，由此產生的一系列問題是否值得有關商家和廠家進一步深思呢？
消息來源：北京晨報
- 關鍵字搜索：
- 禮包
看完那這篇文章覺得
排序