這一回,中央電視臺是輸了

我幾乎是在第一時間看到美國遭遇襲擊的電視新聞的,以後連續幾個小時都在觀看。看的是是哪一個電視臺?香港鳳凰衛視。

這其間,我一直注意中央電視臺的反應。有意思,這麼大的一個突發新聞,幾乎可以說是任何新聞機構求之不得的大新聞,可以讓所有新聞機構全力以赴的新聞,在中央電視臺卻毫無反應!中央一臺是新聞臺,照樣在播出原來預定的節目。歌舞昇平的節目裡,彷彿在告訴我們:中國是一個與世隔絕的國家,世界上發生的任何驚天動地的大事與我們無關。

就這樣,我在看鳳凰衛視之餘,不斷轉換到中央一臺,想看看它有何反應。結果發現了一個奇特的景象:號稱要成為世界級電視臺的中國中央電視臺,居然成了聾子和啞吧!直到差不多3個多小時後,才在4臺播發了簡單的報導,而一臺仍然沒有反映。

是這個突發新聞太敏感,因而不便於及時告訴國內老百姓嗎?不,這個新聞是很明白的,他不針對中國,也不會在政策上有什麼難以把握之處,完全可以及時客觀報導。是對這個新聞的可靠性有懷疑?全世界都在報導的新聞,不可能是愚人節裡的編造。是轉播美國電視新聞時有其他難言之隱嗎?那只能說明你的渠道不暢通,更沒有自己抓新聞的能力。是國家電視臺的架子擺在那裡,要儘可能謹慎從事?這也說不過去,因為既然是新聞媒體,及時性就是你的生命,有什麼架子可擺?

記憶中,對於突發新聞,中央電視有兩次反應較快:一是1990年海灣戰爭打響,中央電視臺立即進行了插播,沒有耽誤多少時間;二是1991年8月蘇聯發生政變,戈爾巴喬夫被軟禁,中央電視臺以空前的快捷立即播報了這個消息,而且是中斷其他節目以最快的速度播報的。那兩次,中央電視臺倒是幹得很漂亮,為什麼十幾年過去了,反倒退步了呢?

最有諷刺意味的是,當我在九點多鐘打電話給朋友,請他們注意這個新聞時,有朋友回答:"我正在看。"我問:"是鳳凰臺嗎?""不是,是湖南衛視。"果然,湖南衛視比較及時地轉播著這個驚天消息,與鳳凰衛視幾乎同步。而稍後,其他一些省的衛視以及湖南其他幾個電視臺也紛紛加入了報導的行列,有一個臺乾脆直接轉播鳳凰衛視。而此時,中央電視臺居然還毫無反應!

我不由得深深佩服湖南電視界的勇氣和魄力。"他們是不是又會受到批評、處罰?"我有點擔心。但理由呢?以什麼理由來批評、處罰呢?如果有,我倒想讓它公之於眾,讓世界來評判一下。

不管怎麼說,這一回,中央電視臺是輸了。他們打了一個大敗仗。我相信該臺的新聞從業人員也會有此同感,因而多少有點喪氣。

中國的新聞有一個最值得研究的課題,那就是如何提高自己新聞的信譽度。不管從哪個方面來看,這都是一個媒體走向世界的前提。如果你說的真實的新聞(例如春節前份子在天安門自焚,我就懷疑是真實的?)都被世界廣泛質疑,那麼,你就要在反擊那些別有用心的人們的同時,做一點自我反省了。同樣的,在發生了極其震撼人心的世界性新聞時,你居然不聞不問,沒有反應或反應遲鈍,你的信譽也就同樣受到了極大的損害。

即使不談這些,只就新聞媒體的競爭來看,中央一級壟斷國際新聞的時代已經過去了。你不報,其他地方臺會報。你落後了,就意味著你的競爭能力削弱了。從長遠看,地方臺不會只滿足於娛樂節目的競爭,而是會展開全面的競爭。如果不信,我們可以拭目以待。

以上言論概出於好心,請勿加罪。幸甚。

本文留言

作者彭子誠相關文章


近期讀者推薦