然後，我們要問江澤民，你不覺得羞恥麼？香港回歸的時侯，我們覺得中國終于歸中國人了。(臺灣島上，住的也是中國人。)您是否意識到了，放高瞻事也許不大，但是，中國的司法主權卻由此受到了侵犯，其嚴重性不亞於領空領海領土受侵犯。你一曲膝，多少人為之氣餒，多少人為之切齒，多少人為之流涕,多少人為之嘆息！
第三，即使不覺得羞恥，你難道不覺得後怕麼？要知道，按美國的立場，您很可能也有罪的。你之所以沒有被緝拿，是因為美國的力量還不能延及中國。先例一開，那一天美國點名要你，不知道你的後任如何回答。
這一回圍繞高瞻案，左中右，海內外中國人的觀點紛紜，但有一點基本一致。無論他們的政治觀點如何不同，誰也不願意中國的司法主權受到侵犯的。「如果高瞻沒有罪就不該抓。如果有罪就不該放。」「我真為有這樣一個沒有原則和立場的祖國感到羞恥。」「美國確實在中國還有治外權。」對這驚人的一致，您應該更覺得後怕。
您也許會說，方勵之不也放了？但兩事的背景有根本不同。它國人由於政治，宗教，科學，藝術，種族，性別等原因受排斥，世界上大多數國家，都賦予自己為他們提供庇護的義務。美國為方勵之鳴冤，雖然別有用心，(雖然方勵之可能會因為其它事受指控，)不能說沒用絲毫能夠迷惑人的成份。但誰都不能，也沒有宣稱自己有給間諜提供避難所的義務。
不錯，您還可以引用「外事無小事」那句名言為自己辯護。但那是在一定形勢裡說出的話。是對帝國主義侵略的控訴。它的應用也有歷史侷限。關鍵時刻，說這話的人從來沒有讓我們失望。反觀您，一個失誤，讓中國人蒙受了多少恥辱。
中國共產黨全國代表大會即將召開。在大會上，相信您有機會說明為什麼這麼處理這件事。在隨後召開的中國人民政治協商會議和全國人民代表大會上，您也有機會說明今後準備遵循什麼原則。作這樣的說明，並不是對您的懲罰，而是相信您能體諒全世界中國人的公心，認真反省此事的經驗教訓。
從今天起，讓我們明確一點：「外事無大小，中國人的事最大」。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 江澤
看完那這篇文章覺得
排序