黨指揮槍 毛鄧靠權威 江澤民靠收買

究竟是黨指揮槍還是槍指揮黨?在中共建政初期曾引發不同的意識形態爭議,在解放軍建軍七十四週年之際,美國多位中國問題專家認為,在江澤民時代,解放軍具有了在外交事務中施加影響的地位。

中央社引述美國之音國際華語廣播報導,美國哈佛大學費正清研究中心研究員高新(音)分析說,由於鄧小平扭轉了毛澤東深挖洞、廣積糧的戰略,大幅縮減軍隊開支,要軍隊忍一忍,以當時鄧小平在軍隊中的資格,軍隊只好忍耐,但到了江澤民時,因為他沒有馬上打江山的資歷,而是在馬下坐江山,這就不可能像鄧小平一樣,靠一個人說了算解決問題。高新說,這兩項因素決定了軍隊可以提出許多訴求,使軍隊在中共政治中有不可忽視的影響。

以色列希伯萊大學中國軍事問題專家喬非(音)表示,從毛澤東到江澤民時代,解放軍軍在中共政治中的作用發生了很大的變化,這種變化使共軍具備了影響政治的潛力。

喬非指出,毛澤東在政治上和軍事上具有絕對的權威,軍隊作為獨立因素的政治影響就微乎其微;而鄧小平的政治地位雖然不及毛澤東鞏固,但他卻也得到軍隊的堅定支持,這使得共軍在他們掌政時期,雖可以發揮很大的政治作用,不過始終仍然無法成為獨立的政治勢力。

喬非說,至於江澤民的政治資本並不如毛鄧兩人雄厚,在軍中又絲毫沒有基礎,掌權初期無法得到軍方的無條件支援,因此必須給軍方一些好處換取支援,使得軍方能夠成一股獨立的政治勢力,甚至成為決定最高領導人地位鞏固與否的重要因素。

他指出,在中國大陸,最高領導人政治實力的強大或虛弱,決定了在什麼程度上容易受到對手的壓力或威脅,領導人在軍中的地位,則決定了在什麼程度上可以依靠軍隊對付對手,正是這兩種因素,決定了軍隊可以向領導人提出什麼程度的要求,也決定了領導人駕馭軍隊的能力。

與高新和喬非持同樣看法的美國中共軍事問題專家林長盛(音)認為,在決定最高領導人地位方面,軍隊的影響力比以前增強。毛澤東和鄧小平時代,軍隊將領是他們的下級,而現在對江澤民來說,他們倒像是夥伴,所以,江澤民對軍隊的政策是收買政策。

林長盛強調,目前軍隊決定最高領導人命運的能力比毛鄧時期確有加強。他以北戴河會議前夕,中共官方媒體罕見發表「中國年輕的軍委副主席胡錦濤」人物特寫文章為例指出,從胡錦濤眾多頭銜當中,選出軍委副主席這個職務造勢來看,顯示最高領導人在軍中的威望和軍隊的支援,對於地位鞏固與否有著決定性的影響。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦