《爭鳴》論江戲子的「偉大書法」

這則消息首先一個畫龍點睛之筆是：這部書是由江澤民題寫書名。似乎這部書的價值不在於內容，而在於江澤民給它寫了書名。真是「山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。」有江澤民題名，這部書就成為經典之作了。

文化大革命中盛行毛澤東題名。一些報紙原來都有題名，也一律換上毛澤東的題名，而且還得敲鑼打鼓，把毛的題字遊街示眾。但那是造神運動的一部分。當時凡毛所到之處，下榻的賓館，坐過的椅子，用過的茶具，甚至吸剩下的煙頭，都成了聖物，更不要說他親筆題的字了。

可是這都是那瘋狂年代的迷信舉動。中共在十一屆三中全會之後已經批判了這種現象，並且決定要杜絕個人崇拜，為什麼今天又重新出現了呢？

即使不去追究迷信色彩，只就書籍題名來說，請江澤民給這本書題名，也未免太諂媚了。當然，如果江澤民不愛這一套─諂媚者也不敢去拍馬屁的。

中國書法是傳統的東方藝術，在書籍的封面印上手書字體，或雄健，或秀逸！或渾厚，或瀟灑，確實能為書籍增光，甚至光是那題字便有典藏價值。但這要有個條件：那題字者是真正的書法家，所題的字稱得上是一種藝術。

在這一點上，應該說毛澤東是當之無愧的。到過韶山毛氏故居的人當能注意到，毛在小時候就練就一手好字，書法基本功非常紮實，以後再加上他的梟雄性格和浪漫情懷，也就形成了獨有的書法風格。當然，造神運動中是沒有人把毛當作書法家來尊重的。但把那些迷信的塵埃洗去之後！毛的書法的確是值得珍藏的。

然而江澤民那兩筆字也要東施效顰，未免太不自量了。他寫的字當然比李鵬要好得多，因為人們一看還能認得，但是其水平也就僅此而已，可以看出，他是在努力寫得工整一些。其實他的字是不入流的，還不能稱作「書法」。

不懂書法，並不影響做官？問題是他又不肯老老實實做官，而是喜歡賣弄文采。文采這東西是不容易賣弄的，弄不好就變成獻醜，即所謂「弄巧成拙」。尤其是書法！它和背幾句唐詩不一樣。唐詩只要事先背得爛熟，就能即席吟詠，而書法就不行了！不入流就是不入流，東施任憑如何打扮也變不成西施。

然而在當今的中國，「官本位」已經到了這個程度：不但一個人的權力和他的官職成正比，而且書法水平也和官職成正此，官越大，水平就越高。這就是江澤民居然有膽量到處題字的原因。

其實那本抗大校史完全可以找健在的某位將軍題寫書名。解放軍不乏儒將，寫一手好字的大有人在。這本抗大校史，請一位和抗大有淵源的將軍題名，不是恰到好處，相得益彰嗎？江澤民一天仗也沒打過，還不知他會不會放槍。當軍委主席，也就是體制使然，挂個名也就罷了，在這樣一本書也要去題個名，實在是太缺乏自知之明瞭。

原載2000年《爭鳴》十月號(文章僅代表作者個人立場和觀點)