【看中国2015年04月25日讯】亚投行这个话题最近很热门，随着英德法意等西方大国的加入，亚投行成员国已达57国，隐现全球性组织的雏形，作为发起人的中共赚足了面子。
亚投行和一带一路的西进战略（以下简称“西进战略”）能力挽狂澜萎靡不振的中国经济吗？我们先看一看推出这个战略的大背景：从1978年开始至今的改革开放，使中国从一个贫穷落后的封闭国家一跃而成为拥有世界第一外储的制造业大国。但是由于制度的先天性缺陷，改革红利被权贵阶层占有，国民福祉被剥夺。改革若再深入，必将触及执政集团的利益，但若不继续改革，寻找新的经济增长点，历年被经济增长所掩盖的经济危机，社会矛盾将被美元升值而引爆，直接威胁到政权的生存，西进战略就是在这样一个内外交困的背景下做出的。其目的是整合亚欧经济体，建立人民币经济圈，推进人民币国际化，使中国从游戏规则的参与者变身为制定者，并边缘化美国。
这步棋的前景看上去相当诱人。如果实施顺利，国内大量的过剩产能释放后能拉动经济增长，增加就业，企业也将因此做大。人民币走向国际能输出国内通胀，稳定物价及汇率，提高中共在国际上的话语权。但仔细看，这步棋有四个致命风险：
一.投资回报风险
一带一路沿线国家都是些发展中国家，国际评级不佳，政治经济局势也不稳。而基建投资往往周期长，收回投资慢，风险很大。从中国历年的海外投资成绩来看，可以说是相当差，冤大头做了不少。不说投资外汇、黄金、大宗商品上的巨亏，“仅基建投资，两万余家海外投资企业，90%以上都是亏损的。”（中国经贸促进会副会长王文利2014年语）
二.决策权风险
中共以放弃否决权来换取西方大国的加入，使其在亚投行内的话语权大为削弱。将来随着更多国家的加入，其话语权还将被稀释。投资决策需要平衡协调各国的利益，如果中共承诺按照国际通行标准来运作的话，还得评估当地环保、知识产权保护、人权等因素。所以决策决不会象国内那样，领导拍拍脑袋，红头文件马上就下来那样的“高效率”。而中国的经济危机已经发生，各种社会矛盾也面临爆发的临界点，决策时间越长，对国内的压力也越大。
三.外储枯竭风险
在美元升值周期，美元回流美国本土的大趋势下，中国面临外储快速流失的风险。据中国央行最新数据：今年一季度外储已下降至3.73万亿美元，已连续三个季度下降，三月份的外汇占款也创纪录地负增长。另据海关数据：三月份出口下降15%，顺差缩减至30.8亿美元，只能靠压缩进口来维持财政平衡。此外还有大量的美元通过地下钱庄和离岸公司转出境外。亚投行正式运作时，将大量消耗外储，一旦外储流动性枯竭无款可贷，中共的大股东地位将不保。
四.战争风险
这盘棋注定会下得步步惊心。亚投行的职能大部分与日本主导的亚开行重叠，与美国主导的世界银行部份重叠。这就等于抢了美日的饭碗，并使得TPP（跨太平洋伙伴协议）名存实亡，严重地损害了美日的利益。而战争是阻止中国实施西进战略的选项之一。在一带一路沿线国家制造冲突，诱使中国介入以干扰亚投行的运作，驱离资本，把中国拖入军备竞赛，消耗其外储，最后全面引爆中国经济、社会危机，这种反制手段目前来看是最有效的办法。中共在其自身兵力尚不具备远程投放能力的情况下仓促推出与美争霸的战略，实属豪赌国运之举，后果堪忧。
中国目前面临的危机，不仅仅是单纯的经济问题，所以光从经济上去找药方解决不了根本问题。改革开放也不是哪个设计师伟大的发明，远的有秦朝的商鞅变法，近的有清朝的洋务运动。这些改革虽然使得国家迅速从贫穷落后变为富强，但由于是以牺牲国民的福祉为代价，致使官民严重对立，为以后的政权快速衰亡埋下了种子。攘外必先安内。共产乱华近百年，给中华民族造成了深重的灾难。执政者唯有痛下决心，解散并清算中共，实行尊重信仰，关怀民生的仁政，这个国家才会有强大的凝聚力，才能在大国博弈中增加胜算。
看完这篇文章觉得
排序