“华人神探”李昌钰名声不保?三起命案被质疑(图)

2019-07-15 20:38 桌面版 正體 5
    小字

李昌钰
李昌钰(右一)(图片来源:中央社图fl11fl中央社記者黃旭昇新北攝)

【看中国2019年7月15日讯】有华人“神探”之称的李昌钰,最近名誉受到了很大的挑战,因为30多年前他出庭作证的3个要案,都受到了质疑

30年前康州杀人案:李昌钰“毛巾血迹”证词受质疑

据Hartford Courant网站7月2日报道,美国康州最高法院最近推翻了一起1989年的谋杀案,案中两名嫌犯肖恩亨宁(Sean Henning)和拉尔夫伯奇(Ralph Birch)被判谋杀了埃弗雷特卡尔,嫌犯至今已经入狱近30年。

当年这起谋杀案在康州引起了不小的轰动.受害人埃弗雷特卡尔被残忍杀害。他身上有27处刀伤,满屋子都是他的血迹。在案发现场,受害人袜子上,雪茄盒上都是血迹斑斑。

然而案件的疑点是,在如此血腥的谋杀案中,当时被逮捕的两位嫌疑人的身上和家中,却没有一丝受害人的血迹,连警方认定他们逃离现场时开的车上都找不到血迹。

当年定罪的关键,是当年任康涅狄格州警察局法医实验室主任的李昌钰博士的证词。

他出庭证明受害人卡尔的卫生间里有一条毛巾,而毛巾上的褐色斑点是人类的血迹,所以可以推理出两位嫌疑人身上没有血迹,是因为他们作案之后在受害人的卫生间里把自己清理干净了。

当年的陪审团在听取了各方证据之后,认定两位嫌疑人犯有谋杀罪,肖恩亨宁和拉尔夫伯奇也开始了漫长的牢狱生活,肖恩被判了50年,伯奇被判了55年。

本以为嫌犯入狱之后一切尘埃落定,可是20年后,这个案子又被翻了出来。

美国的the Innocence Project指出,当年作为重要物证的那条毛巾,并没有在实验室里进行检验,而现在的DNA检测发现,毛巾上的褐色斑点并不是血迹。

在重新开庭之后,最高法院法官Richard Palmer在长达23页的声明中明确指出,作为警察局法医实验室的主任,李昌钰博士应该知晓卫生间里的毛巾并没有经过检验,他有责任确保他的证词准确地反映检测结果。

亨宁的辩护律师Craig Raabe和James Cousins则直接把矛头指向李昌钰博士,他们日前发表声明表示,亨宁完全是因为李昌钰博士的错误的证词,而含冤入狱近三十年。

当年不满18岁的亨宁,终于在30年后被假释,成功与家人团聚,该案将随后进行重新审判。

根据华盛顿邮报日前报道,事发后,李昌钰博士表示自己当初说的是褐色斑点“可能”是血迹。然而1989年的庭审记录显示,李昌钰博士的原话是“毛巾上有褐色五点,非常轻的污点,之后这个污点被鉴定是血迹。”

1984年凶杀案:刀上血迹被证实只是动物血迹

这并不是李昌钰博士第一次受到质疑了。2017年,因涉嫌谋杀而被定罪的大卫.温伯格的判决被推翻,因为有新证据证明,当年李昌钰博士出庭做出的证词是错误的。

1984年,大卫.温伯格被控谋杀了受害人乔伊斯。控方认为,大卫把时年19岁的女子乔伊斯拖到了大桥下面,然后捅了她18刀,随后把她的尸体抛到了河里。当时证据的关键是在嫌疑人大卫的家中发现的一把带血的刀。

当时李昌钰博士出庭证明说,在刀上发现的血迹可能是人类的血迹,但是之后的检验证明血迹其实是动物血液。

而李昌钰博士证明的在嫌疑人车上发现的受害人毛发,经检验也不属于被害人乔伊斯本人。

大卫的律师Darcy McGraw,将矛头直指李昌钰博士,她认为,李昌钰博士明知道刀上的血迹是动物血迹,却混淆事实,导致陪审团作出了有罪的判决。“这根本不是科学的局限,这绝对是100%李昌钰博士的个人责任。”

最终法庭作出了改判,原本应该服刑60年的大卫得到释放,然而那时,他在监狱里面已经待了26年之久,出狱的时候已经58岁了。

1985年康州谋杀案:运动鞋血迹的疑问

有关李昌钰证词被质疑的第三个案子,是1985年康州的一起谋杀案。

1985年康州发生一起谋杀案。当年李昌钰博士在嫌犯哈桑的Puma运动鞋的鞋底里,检测出来有被害人泰勒夫妇的血迹,这也成为嫌犯之后被定罪的关键证据。

李昌钰在审判时说,鞋上血迹的“磷酸葡萄糖变异因子为1”,这和泰勒夫妇血液检测结果是一样的。他作证说,大约40%的人口的磷酸葡萄糖变异因子为1。嫌犯哈桑当时被判了80年。

然而康州警察法医实验室于2014年7月对运动鞋进行了重新检测,李昌钰证实的血迹“在血液检测中呈阴性。”鞋底的那些褐色斑点里面检测出来的DNA也和被害人泰勒夫妇的DNA不符。

李昌钰:30年后对样本重新检测 准确度存疑 

李昌钰为自己进行了辩护,他称“毫无疑问”运动鞋上有人血。他还说没检测到血液样本,可能是因为当时的血液样本在他检测的时候已经用完,而且30年后的检测准确性也存疑。

李昌钰博士在声明中表示,“这三十年中样本是如何存储的?运动鞋被保存在哪里?这可能会对样本产生负面影响。”

在新闻发布会结束后,李昌钰向媒体提供了一份1985年的康州警察法医实验室报告,报告显示从运动鞋中取出的红棕色污渍在人体血液检测中呈阳性反应。

在新闻发布会上,李昌钰表示,他希望美国司法界组建一个科学审查委员会,对他之前出庭作证的案件进行调查,他相信自己检查的科学性,不希望嫌犯通过抹黑他的名誉的手段来达到减刑的效果。

李昌钰简介

维基百科资料显示,李昌钰,著名侦探、刑事监识学专家,1938年出生于江苏如皋一个富裕盐商家庭,家中共有13位兄弟姐,李昌钰排行11。1949年前后,他随母亲和其他家人一同迁往台湾,其父则在搭乘太平轮前往台湾时不幸遇难身亡。李昌钰自言,父亲的过世致使家道中落,促使他选择投考公费的警校。

1960年他毕业后在台北市政府警察局工作;同年,他获晋升为警长,成为台湾史上最年轻的警长。

1964年,赴美国留学,后来任美国康乃狄克州警政厅长。

他监识过几个重大的案件,如JonBenét Ramsey命案、OJ・辛普森案、Laci Peterson谋杀案、美军华裔士兵陈宇晖自杀案,甚至参与调查了美国司法上最疑点重重的两件命案:甘迺迪总统被刺杀案及其胞弟罗伯特・弗朗西斯・甘迺迪被刺案。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top