1955年，蔣中正和宋美齡在一起。（圖片來源：網路圖片）
【看中國2019年6月6日訊】我的老學長胡金兆先生在他的《見聞北京七十年瑣記》一書中，記載了一個「蔣介石片語平學潮」的故事。
抗戰勝利後，南京、北平、上海等地的偽機構被查封（包括偽「北京大學」、「中央大學」等院校），一批曾任偽職的文化漢奸如周作人等遭到當局查處。然而怎樣看待淪陷時期的教師和學生呢？傅斯年等學者認為，在偽院校當教授的人都喪失了民族氣節，堅決不能錄用。教育部長朱家驊則提出，淪陷區的學生是「偽學生」，需要重新甄別再決定學籍。
消息傳來，北平等地的大中學生極為不滿。1945年11月，蔣介石夫婦到北平視察，學生便醞釀藉此機會請願示威，向政府討個公道。學潮將起，蔣介石是怎樣應對的？
看過大陸拍的描寫國共內戰的故事片的人們，可能眼前會浮現這樣一個場景：軍警出動，揮舞警棍大棒，對請願學生大打出手，有時還用高壓水龍猛噴......
蔣介石沒有使用這些手段，而是在故宮太和殿前的廣場上，召開了北平全市大中學生大會。蔣介石一身戎裝，披黑斗篷，戴白手套，在萬眾矚目中講到了「偽學生」的問題：
「淪陷區的政府嘛，哎，是偽的。官吏嘛，哎，也是偽的。有些所謂的國立學校嘛，哎，也可以說是偽的。至於老師、學生嘛，哎，就是教書、讀書嗎，哎，怎麼能說是偽的？沒有偽的！」
話音剛落，全場歡騰，人們高呼「萬歲」。散會後，很多人圍著蔣介石不願離去，最後蔣公把白手套都拋給激動的學生們了。
三言兩語講清了「政策」，化解了矛盾，使北平和上海等地的學潮無疾而終，不可謂不高明。
不料44年後，那些戰勝了國民黨、趕走了蔣介石的「無產階級革命家」們，在又一次學潮前手忙腳亂、進退失據，最後導致令國人痛心疾首的血案。如果最高領袖像蔣介石那樣，在學潮初起時就出來和學生見面，解決他們關心的問題，還會有這樣慘烈的結果麼？
我真不知說什麼好了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序