媒體對「偷拍女性裙底」現象沒有正常的價值判斷，誤導了社會(Pixabay)
【看中國2019年6月3日訊】29日，浙江寧波，一女生發帖稱被偷拍裙底。女生稱，民警說「你不用擔心，男人嘛都是因為好奇」，並在她多次重申不要把她信息透露給偷拍者的情況下，填寫資料時多次大聲重複念出女生名字和住址。31日@寧波軌道公安通報，男子被治安拘留5日，對於民警在執法辦案中不規範情況，已介入調查。
從表面上看，這個警察缺乏的是基本的職業素養，是最起碼的法治精神。但本質上，還是其內心原本就是價值觀扭曲，因此缺乏基本的社會公德意識，不願意行使自己的職責去懲處強勢的作惡一方，不願意對弱勢的受害一方伸出援助之手。因此，於情於理，該民警根本就沒有資格繼續當警察，甚至不配擔任任何公職。
當然，這還僅僅是往好處想。如果往壞處想，該警察能說出「男人嘛都是因為好奇」這種令人大跌眼鏡的話，或許是話由心生，他內心原本就是這麼想的。如今，其所在的公安機關已介入調查，希望盡快公布調查處理結果。
但就該案而言，涉事男子被治安拘留5天，也是處罰太輕。如果該男子是第一次作案，治安拘留5天還能說得過去，但他明顯是「慣犯」，僅手機上就被搜出93段偷拍視頻，治安拘留5天也太便宜他了。
近期氣溫上升得很厲害，女孩穿得越來越清涼，這就讓那些「變態男」蠢蠢欲動，僅「偷拍裙底」被抓的新聞就幾乎每天都有。也是在昨天，有報導稱杭州一名劇團演員乘電梯時，發現有人偷拍自己裙底，她勇敢反擊，上去就給偷拍者兩耳光，並拍下證據怒罵。偷拍男子隨後被警方行拘。
也許正是媒體對「偷拍女性裙底」現象沒有正常的價值判斷，誤導了社會，也誤導了處理偷拍者的警察，結果導致案件處理階段的「輕輕放下」，也讓「偷拍者」更加肆無忌憚。
就在上週，網上出現「成都地鐵男子偷拍裙底」信息之後，成都市公安局軌道公交分局經核查，依法對偷拍者常某某進行了拘留、罰款，並於5月28日通報了情況。
5月29日，中國經濟信息社有限公司四川分公司發布通報，稱常某某系中國經濟信息社有限公司四川分公司聘用員工。該員工的行為造成惡劣影響。在公安部門查實通報當日，中國經濟信息社有限公司四川分公司依規對其進行解聘。
好一個「聘用員工」，這和熱點事件發生後，時常出現的「協警」、「協管」有著異曲同工之妙啊。拋開網傳其片區主任身份不談，僅就他已經56週歲這一點，我也不大相信他是新華社直屬機構分公司的聘用員工。當然，官方能及時回應，並及時做出對其解聘的決定，這個還是非常好！這個視頻已在微信、微博中瘋狂傳播，這也給中國經濟信息社有限公司主管部門新華社帶來了較大的負面影響。不過該事件也警醒中國經濟信息社的領導們，對分公司聘用人員的錄用和管理，也要將其人品列入考慮的範圍，至少「人渣」是絕對不能錄用的。
毫無疑問，常某某這玩意兒極度變態，就是個「人渣」。都56歲的中老年人了，竟然還好這一口，你的子女甚至孫輩會怎麼看待你這「老混蛋」？從警方通報看，他似乎是第一次偷拍女性裙底，因此在網路熱議中才會做出行政拘留7日，並處500元罰款這樣的較輕處罰決定。但從他偷拍時的淡定和老練程度看，這絕對不是第一次偷拍。
按說，與寧波「偷拍裙底案」一樣，辦案警察應該查一查他手機裡還有沒有其它時間、在其它地點偷拍女性裙底或其他敏感部位的照片，甚至應該查一查他的電腦裡，是否存有侵害女性、兒童權益的照片，有沒有將這些照片上傳到色情網站？然後在此基礎上，給予常某某恰當的治安處罰直至追究其刑事責任，可成都警方卻沒有這樣去做。寧波警方雖然查了「變態男」的手機，並掌握了大量的證據，卻依然「輕處」當事人，而正是一起起對「偷拍者」的放縱，誘發了更多的「變態男」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序