民主黨眾議員領袖南希·佩洛西（Mark Wilson/Getty Images )
【看中國2019年5月4日訊】自打去年中期選舉民主黨從新獲得眾議院多數席位之後，一時間民主黨向左轉成了大氣候，民主黨候選人爭先恐後的要搞國有化，要讓聯邦政府插手越來越多經濟領域，也就是要搞社會主義。
美國媒體絕大多數都是反川普(特朗普)的左派媒體，他們把大量的媒體聚光燈都聚焦在兩位新任眾議院，兩位熱衷於搞社會主義、反傳統的新議員。這兩人在媒體、推特、社群網站發出的聲音遠遠超過其他新任議員，甚至超過了民主黨資深議員，甚至超過了議長。
其實大家冷靜觀察一下就不難發現，搞社會主義的聲音很大，但基礎薄弱，市場很小。就拿中期選舉的結果來說吧，絕大多數打敗共和黨對手的新任民主黨議員都屬於務實派，力求發展本地經濟，幫助解決本地選民最關心的問題。在民主黨新增的40個席位當中，有33個屬於務實派，是得到主流商業界支持的侯選人。在那些搖擺州勝選的民主黨人，沒有一個打出社會主義的競選口號，什麼免費大學教育、工作保障、擴大勞保、最低工資上漲到15美元等，沒有一個。
絕大多數的美國選民熱愛自己的國家，不希望看到美國偏離傳統路線向左轉，不希望美國變成委內瑞拉那樣。這些人是大多數，但他們卻是沉默的大多數，在社群媒體沒有聲勢。這就顯得左派激進份子吵吵的很厲害，左派媒體也因為自己意識形態的關係而錯誤解讀，整天在為社會主義言論推波助瀾。
事實也證明了這一點，新任的激進議員廓太茲提出的綠色新政，被媒體宣傳的如雷貫耳，在眾議院弄到一百多位議員簽署支持，許多白髮蒼蒼的老議員都在公開場合站臺支持。但真到了參議院投票的時候，沒有一個民主黨參議員贊成，除了少數幾個反對，其餘的全部清一色的投了棄權票。如果民主黨明年拿社會主義主張來競選的話，一定會輸的更慘。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序